مجتمع للمبدعين لمناقشة وتبادل الأفكار حول التدوين وصناعة المحتوى. ناقش استراتيجيات الكتابة، تحسين محركات البحث، وإنتاج المحتوى المرئي والمسموع. شارك أفكارك وأسئلتك، وتواصل مع كتّاب ومبدعين آخرين.
106 ألف متابع
انشاء مدونة عربية متخصصة في منصة التدوين الجديدة (غوست Ghost)
- achahoud
- 2014-02-01T15:33:29+00:00
- 2017-11-06T18:42:49+00:00
منذ وقت طويل وأنا أفكر في ولوج مجال التدوين، لكني كنت أؤجل الموضوع في كل مرة، وفي أغلب المرات كان العذر هو حول ماذا سأدون، هل مدونة شخصية، تقنية، حول موضوع معين، ...
المهم في الآونة الأخيرة فكرت في أن أطلق مدونة عربية حول منصة التدوين غوست Ghost، وأتمنى منكم أن تخبروني برأيكم في الموضوع كالتالي :
رأيكم بشكل عام حول منصة التدوين الجديدة غوست Ghost
فكرة انشاء مدونة عربية متخصصة هذه المنصة
عذرا ان اطلت عليكم، وفي انتظار تفاعلكم هذه تحياتي لكم جميعا :)
يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد
دخول
Ghost... المنصة مكتوبة ب NodeJS و عربيا و عالميا NodeJS ليس له دعم قوي، كما أنه في بدايته و لا نعرف ماذا سيكون غدا، كما أنه مبني على كذبة و أسباب سرعته كالتالي (NodeJS):
ّ* أنه يأتي بلا إضافات في البداية، ثم يصبح أبطأ كلما أضفت إضافة جديدة، و للإشارة فإنه لا يفعل أي شيء بدون إضافات تقريبا.
أنه Non-Blocking IO... أي و أنه لا يتواصل مع القرص الصلب، حل جميل للمشكل إممم.
أنه يعمل على نواة واحدة، ب Thread واحد... و هذا يعطيه سرعة في إنشاء الصفحات كونه يعمل على صفحتك فقط في تلك اللحظة في السرفر بأكمله، إلا أنه يجب عليك الإنتظار قليلا قبل أن يبدأ العمل في صفحتك. و نتائج سرعة إنشاء الصفحة تظهر الوقت الذي أنشئت فيه فقط و ليس الوقت الذي إنتظرته قبل ذلك.
لذا نرى أن أغلب المواقع التي تستعمل NodeJS تستعمل عدد كبير من السرفرات، بغض مواقع غرف الدردشة تستعمل لكل غرفة سرفر خاص بها مثلا و قد فشل بعض هذه المواقع في تغطية نفقات هذه السرفرات ليغلق رغم شهرته (Synchtube).
أما Ghost نفسه فهو منصة عادية لا تختلف عن المنصات التي تجدها في Toturials مواقع ال Frameworks لكي يتبثوا لك أنه يمكنك عمل منصة تدوين في دقائق بال Framework الخاص بهم.
كذبة Ghost أنه يدعي البساطة و يقول أن Wordpress لم يعد منصة تدوين بعد الآن، بينما العكس صحيح Wordpress بدون إضافات هو منصة تدوين فقط بينما لك الخيار في تنصيب إضافات و تحويله لما تريد.
الشبح... في الملاعب، الشبح...
المثير أن الفريق كان قد إنتهى من تطوير البرنامج و بعدها قام بجمع الأموال في Kickstarter، من الواضح أن المشروع تجاري بعض الشيء عكس Wordpress.
لن أرد على جزء ghost و مقارنته مع wordpress بسبب عدم اهتمامي بالتدوين.
أتفق مع أحمد عيسى في كل ما قاله.
أغلب ما كتبته أنت مبنى على رأي شخصي. سأرد عليك بروابط و براهيين.
المنصة مكتوبة ب NodeJS و عربيا و عالميا NodeJS
عربيا، صدقت. عالميا، صحّح معلوماتك. قائمة مستخدمي nodejs تزداد كل يوم. من ضمن المستخدمين Paypal (
مقارنة بس أداء node و java و كيف حولوا جزء من عملياتهم لـ node) أيضا LinkedIn تستعمل node كـ backend لنسخة الجوال (
أنه يأتي بلا إضافات في البداية، ثم يصبح أبطأ كلما أضفت إضافة جديدة، و للإشارة فإنه لا يفعل أي شيء بدون إضافات تقريبا.
الإضافات التي تتكلم عنها عبارة عن أدوات تسهّل العمل. كما، في أي لغة مهما كانت، إذا استعملت إضافة مكتوبة بطريقة خاطئة، ستبطئ من أداء برنامجك. للضمان، استعمل الإضافات المكتوبة و المعتمدة لدى مجتمع node و لا تستعمل إضافة كتبها شخص مبتدئ. هذا الحال مع أي لغة و أي إضافة. في حالة Node ، الأمر أعقد بسبب non-blocking و طريقة التعامل معه
أنه Non-Blocking IO... أي و أنه لا يتواصل مع القرص الصلب، حل جميل للمشكل إممم.
هذا ليس الهدف الـ non-blocking. الهدف من non-blocking هو إكمال سلسلة الأوامر دون الانتظار للطلبات التي تأخذ الكثير من الوقت، يا بسبب بطء الشبكة أو القراءة\الكتابة من القرص الصلب. بمعنى، تستطيع إرسال طلب قراءة من القرص الصلب و إكمال سلسلة الأوامر، ووقت إكمال طلب القراءة، node ستقوم بإجراء عمليات أخرى أنت تحددها.
أنه يعمل على نواة واحدة، ب Thread واحد... و هذا يعطيه سرعة في إنشاء الصفحات كونه يعمل على صفحتك فقط في تلك اللحظة في السرفر بأكمله، إلا أنه يجب عليك الإنتظار قليلا قبل أن يبدأ العمل في صفحتك. و نتائج سرعة إنشاء الصفحة تظهر الوقت الذي أنشئت فيه فقط و ليس الوقت الذي إنتظرته قبل ذلك
هذا الافتراضي. تستطيع استعمال إضافة cluster (جزء من nodejs) أو بدء عدد من nodejs processes و وضع nginx أمامها. الوضع شبيه بلغات أخرى. إذا خبرتك php فقط، أنصحك بالقراءة أكثر عن
لذا نرى أن أغلب المواقع التي تستعمل NodeJS تستعمل عدد كبير من السرفرات
Linkedin قللت عدد خوادمها بـ 27 خادم بأداء 20 مرة افضل من Ruby
(
...
لذا نرى أن أغلب المواقع التي تستعمل NodeJS تستعمل عدد كبير من السرفرات، بغض مواقع غرف الدردشة تستعمل لكل غرفة سرفر خاص بها مثلا و قد فشل بعض هذه المواقع في تغطية نفقات هذه السرفرات ليغلق رغم شهرته (Synchtube).
ممكن قائمة بالمواقع و مصادر؟
بالنسبة Synchtube لو كان صحيح، مبرمج الموقع فاشل. هذا لو ما ادعيته أنت صحيح. لو اطلعت على سبيل المثال socket.io سترى أن بمقدور الإضافة ارسال الكثير من الرسائل لعدة قنوات -- كل قناة عبارة عن غرفة.
ahmed issa
2014-02-02T02:38:58+00:00
أضف ردا
مداخلة خفيفة ..
ترجمة لاهم جزء ...
بعد الانتقال الى node js وجدنا ان :
١- استهلاك اقل لذاكرة وفي بعض الحالات التطبيق اسرع ٢٠ مرة عن السابق.
٢- السيرفرات كان عددها 30 الان 3 فقط .
٣- التركيز اكثر على تطوير التطبيق بدلا عن الاهتمام بمشاكل السرعة والاداء غيرها.
كون الإنتقال منه إلى NodeJS قد خفض عدد السرفرات ب 2 فقط فذلك يتبث وجهة نظري بفشل NodeJS
اقرأ العنوان مرة أخرى، لم أقل 2، بل 27
و فشل Nodejs لا يمثل إلى وجهة نظرك الشخصية. إذا نظرت لمقارنة مثل
و قارنت بين PHP و Nodejs، صحيح سترى تفوق PHP و لكن التفوق طفيف. لكن nodejs في الاختبار لا تستخدم frontend server. توقع أكثر في حالة استخدام frontend server مثل nginx
لا أدري من أين بنيت وجهة نظرك بخصوص nodejs، أقنعني بوجهة نظرك من واقع تجربة، ليس من قول.
أخي رابطك هذا لا يعمل، لم أتمكن من قراءة المقال
ال Benchmarks في الرابط تفيد أن:
NodeJS أسرع من PHP.
و PHP أسرع من hhvm.
للإشارة hhvm تم كتابته من قبل Facebook و هو مترجم Facebook حاليا فقط لجعل الموقع يترجم بشكل أسرع و هو يحول الكود من PHP إلى C++ قبل العملية (تقريبا).
و ال Benchmarks تظهر العكس، فهل Facebook بهذا الغباء ليخترعوا مترمجا أبطأ و يستخدموه؟
الخلاصة أن هذه المقارنات لاغية.
و ال Benchmarks تظهر العكس، فهل Facebook بهذا الغباء ليخترعوا مترمجا أبطأ و يستخدموه؟
سامحني على صراحتي لكت أنت أثبت لي، للأسف، أنك لا تبني آراءك على حقائق. بما ان الاختبار أثبث أن أداء hhvm أضعف من php، أحد الاحتمالات أن الفريق صمم hhvm لحل مشاكل معينة الاختبار لم يتطرق لها.
الاختبارات التي تراها و لم تقتنع فيها مفتوحة المصدر و اختبارات hhvm تجدها في
. الاختبار هذا يختبر عدة لغات برمجة بعدة configurations و يطرح أداء كل configuration. الاختبارات تُطرح بشكل دوري و تناقش في hacker news و هذا الاختبار الثامن من السلسلة. لو استطعت تطوير النتيجة، ارسل طلب pull مع ملاحظة لدمج تحسينك في الاختبار القادم. القائمين على الاختبار طالبين أشخاص لاختبار منصات عمل PHP على hhvm، ساعدهم و قد تثبت تفوق hhvm بإطار عمل على شئ آخر.
شخصيا، سآخذ بالنتيجة التي أراها في الاختبار على قولك "فهل Facebook بهذا الغباء ليخترعوا مترمجا أبطأ و يستخدموه؟". البرهان أقوى من القول.
ahmed issa
2014-02-02T03:13:59+00:00
أضف ردا
رابط
العديد من المقارات اثبتت تفوق nodejs ..
واحدة منهم
لنتفق على شئ، PHP و node ليست لغات مجهزة للقيام بعمليات معالجة كثيرة. هذه لغات لها هدف. PHP تطبيقات الويب و node لتطبيقات الشبكة. في حالة احتياجي لمعالجة، سأستخدم لغة compiled بدلا من interpreted، مثل الـ C. و في نقاشنا هذا، نحن نناقش تطبيقات الويب.
المثال الذي وضعته، و على قولك، لاغي بسبب استخدام الكاتب لخوارزمية معقدة. لكن، أداء node كان أفضل من php بمراحل. هذا معناه أنه حجتك "node فاشلة" لا صحة لها. لكن hhvm أفضل لأنها في النهاية ++c. الآن، كم من تطبيقاتك فعليا استخدمت hhvm؟
لكن لو ذهبت للمقارنة رقم 3، و هذه نوعا ما أخف من ناحية complexity، سترى أن أداء node يقارب أداء hhvm. و الكاتب ذكر
As you can see hhvm keeps up with node once the code is updated. When count was increased to 10000 node was about twice as fast hhvm.
و مثال أخي أحمد جيّد، لأنه يقارن الآداء لتطبيقات ويب بدلا من تطبيقات تحتاج لمعالجة و ذات complexity عالي.
لا أدري لماذا تتصارعون لتثبتوا تفوق لغة على أخرى
ما أعرفه أن كل لغة تستعمل في بناء جزء معين من الموقع فبعض المواقع الكبرى تجدها مصممة بأكثر من 10 لغات وهذا على حسب خصائص كل لغة فلكل واحدة نقاط قوتها وضعفها
واختيار لغة من أخرى يرجع لقرار المبرمج أو فريق العمل على حسب قدراته أو متطلبات الموقع أو المشروع الذي يعمل عليه
ahmed issa
2014-02-01T21:20:43+00:00
أضف ردا
node js "ليس له دعم قوي" .. اخلافك الراي ,, الدعم يزداد بشكل سريع جدا. node js جديد عمره ٤ سنوات تقريبا وعدد الاضافات هو 57349 حسب موقع npm. عدد الاسئلة المطروحة عن nodejs على stackoverflow هو 37559 مقارنة ب ios 200000 اجد هذه الاحصائيات احصائيات ايجابية جدا خصوصا انه جديد الى الان.
"انه يأتي بلا إضافات في البداية، ثم يصبح أبطأ كلما أضفت إضافة جديدة، و للإشارة فإنه لا يفعل أي شيء بدون إضافات تقريبا" ! .. ابطا وانه لا يفعل شئ بدون اضافات !. هذا كلام فراغ من الصحة. كانك تقول ان لغة c لا تفعل شئ بدون اضافات ماذا يعني هذا! كل لغة او منصة توفر الاساس الجيد والممتاز لكتى تطور الذي تريده. سؤال على حافة الطريق هل يجب على الاصدارات القادمة من لغة c او غيرها دعم التعديل على الصور بشكل افتراضي بدون اضافات!.
بخصوص البطئ اثبت ذلك برابط على الاقل.
"أنه يعمل على نواة واحدة" بشكل افتراضي على نواه واحدة لكن هناك عدة حلول لتلك المشكلة. اول حل هو : بدلا من فتح تطبيق واحد افتح حسب عدد الانوية .. وعن طريق nginx يمكنك توزيع الضغط على التطبيقات.
الحل الثاني: اجده اكثر تعقديا .. هو من التطبيق نفسه انشئ عدة process وتخاطب معهم هذا ممكن.
لم افهم ماذا تقصد بسرعة انشاء الصفحة. فصل اكثر
بخصوص Synchtube بحثت وبحثت وبحثت ولم اجد اي مقال بهذا الخصوص ان السبب الاغلاق هو منصة عمل! واجد السبب غير معقول. كانك تقول ان التويتر اغلق بسبب روبي.
اذا كان لديك مصدر ضعه من فضلك.
بخصوص البساطة نعم بسيط جدا. wordpress معقد اكثر. يوجد حتى العديد من المحاولات لتطور فقط نطام تدوين للغات اخر مثل PHP ..
انا لا اقول ان wordpress سيئة هي ممتازة لاكن هدف المنصة الان يتوسع اكثر واكثر.
مصادر جيدة/
بنهاية انا ادعم كاتب الموضوع.
شكرا :)
NodeJS جيد في التطبيقات ال RealTime، عدا ذلك فهو ضياع للموارد.
لدي حوالي السنيتن حاليا مع NodeJS و ما كتبته هنا ليس برأي شخص و إنما هو بالإجماع لنقاشات المطووين في GitHub.
شيء آخر، بخصوص عدد الأسئلة فالمعروف أن أي لغة جديدة تكثر الأسئلة و البحث عنها و ذلك لا يعني تفوقها أو شيء من هذا.
مثلا لو رأيت إحصائيات البحث عن PHP ستجد أنها تتناقص منذ 2002 إلى اليوم، هل هذا يعنى أن PHP يفقد الشعبية؟
لو بحتث عن NodeJS في جوجل ستجد 4 ملايين نتيجة، البحث عن PHP سييعود عليك ب مليارين و 780 مليون نتيجة.
الخلاصة، أن لا تخدع بكلام مسوق المنتج.
ahmed issa
2014-02-02T02:21:11+00:00
أضف ردا
مرحبا اخي ..
باختصار node js هدفه تطبيقات التى التعنمد على io واقصد بذلك قواعد بيانات ملفات فتح اتصالات.
بخصوص استلاك الموارد : nodejs لاي تسهلك موارد السبب : thread عددها محدود مقرانة ب apache وغيره وبالتالي استهلاك ram اقل.
ثانيا عند حصول امر io لا ينتطر ذلك بل يفعله بالخلفية "تقريبا" وعند انتهائة يجلب الرد لك. لذلك استهلاك cpu قليل.
لا اعلم من اين اتيت بهذا الكلام .. اثبت ذلك
بخصوص نقاشات github اذا كان نقاش على github reddit او غيرها .. لماذا لا تقوم بكتابة رابط هنا لنستفيد من هذه النقاشات :)
زيادة عدد الاسئلة يعني زيادة الاهتمام ولفت الانتباه . البحث في الجوجل ليس باحصائية تقريبا عدد الصفحات المكررة كبير جدا.
انا لا اخدع بسهولة وساستمر بتعلم nodejs لانه احد يستادني بتطوير التطبيقات الهواتف المحمولة.
مصدر .. احد تجارب جوجل مع node js
شكرا لك ,,
أخي،
كون Apache ليس بلغة برمجة أو مترجم فهو خارج النقاش، لذلك يتوجب مقارنة NodeJS مع مترجم PHP نفسه.
Rhino قد عمل ضجة فيما سبق شأنه شأن ال NoSQL و GoLang و SQLite لكن خفت بعد مدة قليلة.
بخصوص تعقيبك عن "إستهلاك الموارد" فأنا قلت "ضياع الموارد".
ضياع بمعنى لديك مثلا 96GB RAM و أنت تضيعها بإستهلاك 100KB فقط.
مترجم NodeJS كونه V8 مترجم ال JavaScript في ال Chrome فهو مصمم للأجهزة المكتبية و ليس للسرفرات كونه يترجم ملفا ملفا كونها في الغالب لن تتعدى ال 5 في كل صفحة.
ahmed issa
2014-02-02T03:11:26+00:00
أضف ردا
مرحبا ,,
"كون Apache ليس بلغة برمجة أو مترجم فهو خارج النقاش، لذلك يتوجب مقارنة NodeJS مع مترجم PHP نفسه."
لم استطع فهم عن ماذا تتحدث :) ..
شرح بسيط لتصوري.. انت تقوم بفتح صفحة يصل الطلب الى apache بعد ذلك يقوم بفتح ملف php وترجمته وطبعا هذا يكون على thread خاص. واذا قام احد على موقع بفتح المورابط يفتح thread اخر ويقوم بترجمة php الخ.
تخيل فتح الاف الطلبات هذا يجهد السيرفر.
طبعا يوجد nginx وطريقة عمله thread الواحد يتواصل مع اكثر من اتصال.
اما node js يفتح تقريبا thread واحد ويستلم الطلبات ويرد منه. طبعا من الممكن ان توصل nodejs مع nginx في حالات معينة.
لا اعلم اذا كنت فهمت ردك.
"Rhino قد عمل ضجة فيما سبق شأنه شأن ال NoSQL و GoLang و SQLite لكن خفت بعد مدة قليلة."
مصيبة جدا .. نبدا ب nosql انا مصدوم هل تعتقد ذلك ضجة ؟ اغلب الالعاب و تطبيقات الويب تستخدم nosql. ليست ضجة
go go go .. لغة درستها بالجامعة واحدة من لغات الجديد المزعج ضعف الدعم لكنها جدا قوية ولها مستقبل بعيد. وهي ليست ضجة حتى الان بدا العمل بستهدمها بالويب.
sqlite كل هواتف الندرويد و ios تستخدم sqllite هل هي ضجة او صيحة !@!!@#!@
"بخصوص تعقيبك عن "إستهلاك الموارد" فأنا قلت "ضياع الموارد".
ضياع بمعنى لديك مثلا 96GB RAM و أنت تضيعها بإستهلاك 100KB فقط."
,
انا عاجز عن الرد اخي .. لماذا يجب علي ان امتلك 96 gb ram ساشتر فقط سيفر ب 512 mb ram وساوفر الكثير من الاموال والطاقة الكهربائية :) وبعدها ساشكر مجتمع nodejs لذلك :) .
ممممم V8 صنع حسب معاير javascript واستخدم بالكروم .
كانك تقول جافا صنعت ل تطبيقات المكتب وهي غير مناسبة للويب !!
ولا ننسى ان v8 مفتوح المصدر هذا يعني انه من الممكن ان nodejs قد يكون عدل عليه ليناسب احتياجته.
شكرا ,,
الأمر ليس كما تعتقد أخي.
هناك طرف من المشكل في ال JavaScript ك
و الطرف الآخر في ال V8 نفسه.
تخيل إن دخل لموقعك 1000 شخص في لحظة واحدة.
الزائر رقم 1000 سينتظر حتى يحصل كل الزوار ال 999 على صفحاتهم تم يحصل هو بدوره على صفحته.
لو تأخر ترجمة الصفحة لدى الزائر 500 لكونه لديه صفحة بها الكثير من الإستعلامات أو بحث ما الكل سينتظر.
لو كان رد السرفر هو رد بهل لدي الزائر رسائل جديدة أو أشياء من هذا بإستعمال SocketIO فهذا جيد... أما موقع عني بالمحتوى و الإستعلامات فهي ليست الخيار الأفضل...
المهم لنتفق على ألا نتفق، جودة برمجياتي تفرد على ألا أستعمل NodeJS في غير جزء من برمجيات ال RealTime.
ahmed issa
2014-02-02T04:12:05+00:00
أضف ردا
اخي مثالك ليس بجيد ...
لنعود الى القواعد الاساسية لديك process على الحاسوب. يجود على النظام منظم process فمثلا لو كان لديك ٣ برامج كل برنامج ياخذ وقت من المعالج. لكن بسبب السرعة العالية للمعالج لان تلاحظ تاخير باستاجبة البرامج.
مثال ::فتح 1000شخص صفحة
نعود على apache/php سنفتح ١٠٠٠ thread المدة لازمة .. مدة فتح thread + مدة الانتقال من thread لاخر + فتح io ملفات + الترجمة.
حسنا نعود الان الى nodejs.لدينا تقريبا thread واحد موجود على الرام طبعا.المدة الازمة: لا نحتاج الى فتح thread لكل اتصال و لانحتاج التنقل بينهم و ايضا io nonblocking استغلال للوقت.
المقرانة الى سردتها ليست بدقيقة.
لكنها الفكرة. فكر بالمعالج وطريقة عملة اخي اكثر. :)
بخصوص الرابط نعم اعلم ذلك لا اعلم ما هو سؤالك :)
كلامك فيه ظلم وتجني على فوائد nodejs وفيه تفاصيل غير دقيقة عن طريقة عمل non blocking IO و threads.
أنا شخصيا لا أحب nodejs ولي مقالة بعنوان "لا تستخدم nodejs في أي شيء جاد" ووصفت nodejs بأنها مجرد موضة. لكن يجب أن أكون واضحا هناك ميزات مهمة تم استعارتها من nodejs في العديد من اللغات الأخرى (ليس من بينها PHP بمعنى wordpress لم ولن يوفر تلك الميزات). لذا لا ينبغي تسفيه أحلام غوست بهذه الأحكام المسبقة. انظر إلى المشاريع التالية:
والتي أخذت من
يمكنهما عمل async io
والتي هي تنفيذ ل
مثل سابقتها لكن في جافا
شركتنا تستخدم trello وهو مكتوب على nodejs وهو يوفر تجربة مستخدم لا يمكن عملها بلغة PHP بأي حال من الأحوال وهو بالتأكيد أخف على الخادم من أي حل منافس كتب باستعمال PHP. لا أعلم إن كان ghost يستفيد من مزايا nodejs أم أنه مجرد متسلق لتلك الموضة ويعتمد على عمل سمة براقة وواجهة dashboard جميلة لتسويق نفسه.
مرة أخرى أنا من أعداء nodejs ولي مؤلفات في ذلك ولا أريد أن تخبرني عن عيوبها. لكني لا أريد أن تلقي بظلال أحكام مسبقة وتجارب سابقة أليمة على منتج جديد. لأن لغة جافاسكربت شائعة جدا (حتى بين غير المبرمجين بسبب قربها من تصميم الويب) هناك الكثير من المبرمجين الذين يزعمون أنهم مبرمجي nodejs يكتبون وصفات تحضير معكرونة وتحصل على منتج نهائي ثقيل وسيء لكن هذا ليس بسبب طبيعة اللغة هذا بسبب طبيعة سوق الويب.
شركات ك Envato لن تمانع في دعم المنصات الصاعدة، لتراهن عليها في المستقبل كون الإعلام الغربي قد أثار ضجة كبيرة قبل صدور Ghost، بينما لم يلتفت له أحد بعد صدوره، رأيت Ghost في Kickstarter قبل صدوره و إنتظرته بشكل كبير كون الفيديو كان يعد بأشياء جميلة. إلا أنني فوجئت بعد إطلاقه، بدا لي كتجربة مبرمج أول مرة يبرمج. هنا تذكرت حكمة الله في تحريم ما لم تره.
ayhamkhalaf
2014-02-01T18:43:50+00:00
أضف ردا
اي شيء جديد امامه خياران اما النجاح او الفشل ... لكن لا ضير من المحاولة فقد تنجح المنصة ويكون لك شرف اوائل الداعمين عربيا
كملاحظة عليك ان تعتمد على المنصة نفسها في الدعم حتى يثق بك الزائر .... مثلا phpbbarabia يستخدم سكربت phpbb نفسه الذي يقوم بدعمه
اتمنى لك التوفيق :)
iwannaflyup
2014-02-01T22:10:31+00:00
أضف ردا
شيء محفز للويب العربي أن ينفتح على منصات تدوين جديدة كـ Ghost
رأيكم بشكل عام حول منصة التدوين الجديدة غوست Ghost
أعتقد أن المستقبل مشرق أمام هذه المنصة.
فكرة انشاء مدونة عربية متخصصة هذه المنصة
فكرة رائعة فعلاً، وستكون السابق في هذا المجال -بإذن الله-.
نصيحة: حاول أن تشرح المنصة بالتفصيل، قدم مقالات عنها، وما إلى ذلك من أمور المنصة.
mouaad mouhssine
2014-02-13T20:32:03+00:00
أضف ردا
أحببت حقا هذه المنصة المفتوحة المصدر، مع أنني جربتها بشكل مجاني فقط على الموقع، إلا أنها جعلتني أريد الحصول على دومين باسمي و باستخدامها طبعا عليه
ahmadmarafa
2014-02-01T18:32:23+00:00
أضف ردا
شرح اي خدمة جديدة شىء مميز بالفعل , ولكن مانسبة المهتمين بهذا المجال ؟
بالنسبة لخدمة GHOST اظنها منصة رائعة
أتمني لك التوفيق
حقا نقاش مثمر يثلج الصدر وقد منحني الكثير من المعلومات التي كانت غائبة عني او التي لم اعطيها ما يكفي من الوقت بعد، اتمنى حقا ان لا يتوقف النقاش هنا وان يستمر فابستمراره سنستفيد جميعا اكثر واكثر.
وان شاء الله بمجرد ما اطلق المدونة ساخبركم بذلك في حينه، كون نقاشكم والمعلومات التي حملها ستشكل واحدة من المرتكزات المهمة في اعدادي لاطلاق المدونة