هل تعلمت شيئًا من رواية قرأتها؟
ينتشر بين الناس بشدة مفهوم أن الروايات مضيعة للوقت، ولا يوجد فائدة تُرجى من ورائها. وهذا أمر عجيب بالنسبة لي. فقد ظللت أكثر من 10 سنوات من عمري لا أقرأ أي شيء إلا الروايات ولم يتهمني أحد بالجهل أو حتى قلة الثقافة، بل كانت الروايات مصدرًا ثريًا للغاية بالمعلومات العامة، بل والمتخصصة أحيانًا، كما في سلسلة سافاري للدكتور أحمد خالد توفيق.
على المستوى الشخصي تعلمت من الروايات الكثير من الأشياء. فمثلا من سلسلة رجل المستحيل التي كنت أقرأها في صباي تعلمت ضرورة أن يتحلى الإنسان بأخلاق حميدة أيًا كان ما يتعرض له. تعلمت من هركيول بوارو (أجاثا كريستي) أن تتجاوز توقعاتي المنطق، وضرورة استخدام الورقة والقلم في ترتيب الأفكار. تعلمت من شيرلوك هولمز التفكير التحليلي وضرورة رسم الصورة كاملة أمام عيني.
تعلمت من د. أحمد خالد توفيق في كتاباته كلها، ألا تكتفي بالنظرة السطحية للأمور، بل حاول دائمًا النظر بعمق فيما بين السطور، من أي مشهد تقع عينك عليه، وأن أحاول دائمًا استشفاف وجهات النظر الأخرى التي لم يُصرّح بها الآخرون.
من كل من قرأت لهم تعلمت أن يكون لي أسلوبي الخاص في الكتابة، والذي أتميز به الآن في كل كتاباتي، سواء العلمية أو الأدبية.
ثم الكثير من المعلومات العامة العشوائية، التي لم تفعل معي شيئًا إلا إظهاري بمظهر الشخص المثقف الذي يبدو على دراية علمية واسعة بالكثير من الأمور.
فهل فعلت الروايات معك المثل؟ أم أن لك رؤية أخرى بهذا الأمر؟
التعليقات
تعلمت من ليون الإفريقي الكثير من تاريخ الأندلس،مصر، تركيا وروما. من رواية ظل الريح تعلمت تاريخ برشلونة بعد الحرب الأهلية. وتعلمت عن تاريخ أفغانستان من رواية عداء الطائرة الورقية والكثير الكثير من الأشياء تعلمتها في رواية العصفورية. رواية الواحد علمتني الكثير من مصطلحات علم النفس. هذا ما يردني حاليا.
النظر إلى الروايات أنها عديمة الفائدة ينم عن قلة اطلاع ونظرة سطحية أحيانا. معظم الفائزين بنوبل هم روائيون، الكثير من التيارات الفلسفية قدمها روائيون مثل الوجودية لسارتر والعدمية لكامو. رواية قصة مدينتين لديكنز شرحت تاريخ باريس ولندن في أحد أخرج اللحظات التاريخية، الحرب والسلام فصلت وضع روسيا أثناء هجوم حملة نابليون وفشلها. الكثير من استقراءات وافتراضات الخيال العلمي ناتجة عن روايات أزيموف. يقال إن أحد أسباب الحرب الأهلية في الولايات الشمالية والجنوبية في أمريكا رواية كوخ العم توم. يدعي جيمس لويس أن مدينته يمكن بناؤها من جديد بناء على روايته يوليسس..... والكثير.
صحيح أن الروايات ليست مصدرا للبحوث العلمية والحقائق لكن ليس كل الناس من ذوي الاختصاص وليسوا مستعدين لقراءة كتب التاريخ أو كتب الفيزياء والعلوم والفلسفة، فالرويات تعطيك بعض الومضات التي قد تكتفي بها أو توقد فيك شعلة الفضول للبحث والتعمق في الموضوع بشكل أكثر.
استمتعت للغاية بتعليقك، وكنت أتمنى أن تخبرني كذلك عن أشياء تعلمتها من رواية ومارستها بشكل عملي. ولكن القائمة التي ذكرتها رائعة.
فالرويات تعطيك بعض الومضات التي قد تكتفي بها أو توقد فيك شعلة الفضول للبحث والتعمق في الموضوع بشكل أكثر.
هذا التعليق ثري للغاية، وللأسف تاه عن ذهني أن أذكره في الموضوع الرئيسي. أشكرك عليه من كل قلبي.
أشكرك على إطرائك... ربما أحد أهم الأشياء التي تعلمتها من رواية الخيميائي، أن السعادة وتحقيق الأهداف في السعي، في الطريق والمغامرة وليس في كنز الذهب الذي قد يكون تحت أقدامنا منذ البداية. تعلمت من (فيلم الأب الروحي) الشهير جدا والمبني على الرواية الأكثر مبيعا، أن الشاب الطيب، الوديع قد يغدو أكثر الأشرار وأمقت المجرمين في وجود البيئة الإجرامية، عندما تحين له الفرصة.
الرويات ليست كالكتب العادية، لأنها لا تعظك بشكل مباشر، وإنما في لطف وخفاء يحترم عقلية القارئ ويدله على الخير والشر في شخصيات الرواية وحبكتها، ثم يحكم القارئ. لذا فقد يكون استخلاص فوائد على شكل نقاط متعذرا من بعض الروايات مما لا ينفي الفائدة الكبيرة منها.
ملاحظة: قصدت بفائزي نوبل في التعليق السابق نوبل للأدب.
برأي لو قرأت 5 سنوات كتب علمية او تاريخية او غيرها من المجالات لحصلت على معلومات اضعاف مضاعفة من اضاعة 10 سنوات من قراءة الرويات، الثقافة التي تعطي الرواية غالبا ثقافة سطحية هامشية، الثقافة والعلم ليست في الروايات، للاسف صار قراءة الروايات موضة هذا العصر
للاسف صار قراءة الروايات موضة هذا العصر
الحكايات موضة العصور منذ فجر التاريخ.
الثقافة التي تعطي الرواية غالبا ثقافة سطحية هامشية
أوليس هذا ما يبحث عليه قارئها؟ فليس الجميع بباحث أو متخصص. أضف إلى ذلك حتى بعض الكتب المتخصصة تكتب في صيغة حكاية لتجذب القراء وتبعد عنه الملل.
الحكايات تختلف عن الروايات، وانا اقصد الروايات الفن الادبي المعاصر، وتاريخ هذا الفن الأدبـي لم يمض علي ظهوره أكثر من ثلاثـة قـرون في العالم الغربـي، و لا أكثر من قرن و نصف قرن في العالم العربي، وتطور هذا الفن في السنوات الاخيرة وشهد اقبالا كبيرا من قبل الشباب.
انا اتحدث عن شخص يبحث ويريد ان يحصل على ثقافة جيدة وعلم واسع، ولا اقصد الشخص الذي لايريد ان يتعمق ويرضى بالسطحية.
يا حبيب .. ثلث القرآن قصص
الإنسان بفطرته يحب القصص، والله سبحانه وتعالى ذكر الكثير من القصص في القرآن ليتعلم منها الإنسان.
بالتأكيد الباحث المتخصص سيضع تركيزه في الكتب العلمية البحتة، ولكن الشخص العادي مثلي، ما الذي يغريه في القراءة عن مرض عمى الأنهار؟ أو الثورة البلشيفية؟ أو تفاعل الماغنيسيوم مع الماء؟
ولكن حينما تضع هذه المعلومات في سياق أدبي يخدم موضوع القصة، بالتأكيد سأشعر بالمتعة أكثر، وبميل إلى معرفة المزيد عن مرض عمى الأنهار، وتفاصيل الثورة البلشيفية، وتفاعل الماغنيسيوم مع الماء.
الرواية وسيلة ليحب الناس العلوم، التي يكرهون القراءة عنها بشكل بحت.
مفهوم القصة تختلف عن مفهوم الرواية من حيث الواقعية والخيال والصدق والكذب، القصة تعني حادثة أو موقف حقيقي و واقعي، وقصص القران حقيقة وليست خيالا (لَقَدْ كَانَ فِي قَصَصِهِمْ عِبْرَةٌ لأُوْلِي الأَلْبَابِ مَا كَانَ حَدِيثاً يُفْتَرَى وَلَكِن تَصْدِيقَ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَتَفْصِيلَ كُلِّ شَيْءٍ وَهُدًى وَرَحْمَةً لِّقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ)
، واما الرواية فهي في اغلب الاحيان عبارة عن خيال كاتب يسبح في بحر الخيال ويحاول ابعادك عن كل ماهو واقعي أو هي جرعة تخدير عاطفية، وأنا أعتبر اغلب الرويات أفيون القارئ الشاب.
لكن مع هذا لا ارفض قراءة الروايات بشكل قطعي، فيمكن للقارئ المبتدي تنصحه بقراءة الرويات تشجيعا للقراءة حتى يتعود على القراءة وذلك لمدة قصيرة جدا، انا شخصيا انصح واشجع على قراءة السير الذاتية، فهذا النوع انفع لأنها عبارة عن خلاصة تجارب شخص وعصارة من حياته الفكرية او السياسية..
يي اكيد اتعلمت منها اكثير مع انه سني اصغير بس16سنة وبلشت قراءة روايات لما شفت اختي الكبرة تقراها وحبيت اشوف اللي عجبها فيهم لهيك وصرت مدمنة عليهم وخاصة هالكاتبة اجاثا ابتجننن رواياتها +من صغري احب المطالعة والقصص والشيء الاحب ليا اللي كنت اتمناه ويصير لي انه ما اعطى مصاري وانما قصص لقرائتها وانا هالشيء اللي كنت اتمناه اكثيير وكان حلمي انه اتكون عندي غرفة اكبيرة مليانة كتب وقصص وروايات مع انه كان سني اصغير ولسه ابتدائي وانا اظن انه الروايات والقصص شغلات مفيدة اكثيير عشان هي عن تجربة اشخاص اخرين
ولما تقراها تحاول تتفادى مثلا اغلاطهم وماتوقع بغلط وقعو فيه وانه ايكوون مخك مليان كده معارف واشياء عشان تقريبا كل الروايات نستفاد منها
احيانا في الجغرافيا التاريخ
احيانا في التاريخ والجغرافيا وكمكان حتى في الادب والتعبير فبيكون عندك حس وخيال واسع وكثرة كلمات وبيكون مخك مايحوي اشياء بسنك وانما اشياء اتفوق سنك وكل شيء
وانا طبعي احبها اكثييير عشان اتعلمت منها وصارت عندي فصاحة وتعبير وخيال تعابيري ومقالاتي عطول سيعجو المدرسين
سلام
أضفت نموذجين من التعليم: التعليم النظري والعملي
أظن أنك واحد من أفضل من تعلم من قراءة الروايات :)
تحياتي لك
النظري:
احيانا في التاريخ والجغرافيا
العملي:
وكمكان حتى في الادب والتعبير فبيكون عندك حس وخيال واسع وكثرة كلمات وبيكون مخك مايحوي اشياء بسنك وانما اشياء اتفوق سنك وكل شيء
وانا طبعي احبها اكثييير عشان اتعلمت منها وصارت عندي فصاحة وتعبير وخيال تعابيري ومقالاتي عطول سيعجو المدرسين
النظري، معلومات لا يترتب عليها عمل
العملي، معلومات يترتب عليها عمل يعود عليك بالفائدة
أتفق معك بخصوص أن بعض الروايات تعطيك الكثير من المعلومات أو نبذة يسيرة حول بعض الأحداث التاريخية ومعلومات في الثقاقة العامة، قرأت خلال هذه السنة رواية اخر الفرسان لفريد الأنصاري رحمه الله وهي على شكل سيرة ذاتية لفتح الله غولن رغم تجده يذكر الكثير حول الأحداث التاريخية كالانقلابات التي مرت والشخصيات المؤثرة في تركيا الحديثة.
انا حقا من عشاق الرويات لدرجة انني اصبحت اكتبها لكن كل من حولي يعارض فكرتي و هي ان اصبح كاتبة لكنني احاربهم لانها هوايتي وهي الشيء الذي يجعلني لا اغضب حقا ولكنني اتفاعل كثيرا مع الاحداث اما بالنسبة الى السؤال الاول وهو هل تعلمت شيئا من الروايات ف نعم تعلمت وتعلمت شيء فادني كثيرا في حياتي وهي الا اثق باحد سوى بالله تعالى اما السؤال الثاني ففعلت المثل واكثر اما ف الاخير ليس لي اي رؤيا اخرى