ما رأيكم في علي الوردي؟

وجدت الكل يجزل المديح على كتبه على غودريدز فجربت قراءة إحداها ووجدت كتابته لا تساوي ثمن الورق الذي طبعت عليه. كلام هذا الرجل أشبه بالهذيان، لا رابط منطقي بين الفرقة والتي تليها. وأعظم من ذلك أنه يستشهد بقصص عن خليفةٍ عباسي مذكورة في كتاب الأغاني متناسياً علاقة الأصفهاني بالأمويين في الأندلس. يعني فهم الرجل لنقد المصدر لا يضاهي فهم تلميذ مدرسة.

في الحقيقة أنا مستغربة جداً من شعبية كتبه. هل منكم من قرأ إحداها؟ وما آراؤكم فيما قرأتم له؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

  • قبل سنوات قرأت له خوارق اللاشعور

  • نال كتابه شهرة واسعة

  • اعجبني ما كتب

لم اقرأ له، لكن في نادي القراءة واعارة الكتب الذي أسسته تناقشوا فيه كثيراً .. باختصار الرجل سابق لزمانه وهذا ما يدعو الكثيرين أن لا يفهموا كلامه جيداً

قرأت له خوارق اللاشعور . وهو غير كاف للحكم على كاتب. ربما يجب التريث في الحكم على كاتب ما قبل ان نحاول فهمه جيدا. بموضوعية طبعا لان ويكي تقول انه كاتب موضوعي حسنا لنكن موضوعين ونجري عنه وله قراءات مهمة ثم لنحكم.