يوجد العديد من الـ plans التي تجعل DO كافٍ لاحتياجات مشاريع صغيرة تخدّم مئات المستخدمين إلى مشاريع كبيرة تّخدّم مئات الآلاف و حتى الملايين منهم.
نصيحتي لك أن تبتعد عن الـ server بالكليّة و الاتجاه إلى الـ serverless مثل Azure, AWS, now.sh هذه الخدّمات لا تُبقي السيرفر up إلّا في حال كان هنالك حاجة للتخديم بذلك أن تدفع فقط لما تحتاجه، لا مزيد من الخطط المبالغ فيها و المصاريف الزائدة، انصحك بمناقشة ذلك مع التقنيين في شركتك و لكن للإجابة عن سؤالك مرّة اخرى، نعم DO يلبّي احتياجاتك و أكثر.
سمعت كثيرا عن الـ serverless، لكن هل يتطلب عمل إضافي من جهة المبرمج؟ أم يكفي رفع التطبيق. DO يوفر لك infrastructure و عليك تهيئتها مما يجعل إطلاق الأعمال شيء صعب على المبتدئين من ناحية العمل على أنظمة التشغيل و السرفرات، هل aws و azure توفر نفس الخدمة ؟
جر ّبت now.sh و تطلّب مني بناء كود الباك إند كـ lambda functions و و شيء ليس بالصعب لكنّه عمليّاً تطلّب بعض الوقت بسبب حجم المشروع.
هل aws و azure توفر نفس الخدمة ؟
من حيث الاستضافة نعم، هنالك خدمات إضافيّة كثير في الاثنين تتضمن ذكاء اصطناعي، أدوات تحليل، أدوات تخزين، لا علم لديّ أيّهما يملك خدمات أكثر ما أعرفه أنّهما كلاهما يملك من الخدمات ما يجعله مناسباً لكافة أنواع المشاريع مهما بلغت ضخامتها.
هل جربت أحد خدمات الـ serverless ؟
نعم now.sh و الآن نحاول الانتقال إلى AWS لأنّ now تملك بعض المشاكل مع websocket و هم يعملون على حلّها، مع ذلك ناو عظيمة جدّاً، عمليّة ال deployment تتم بأمر واحد بسيط و تمتلك الكثير من الخيارات مع أسعار أخفض بكثير من AWS.
مجتمع لمناقشة وتبادل الخبرات حول تطوير الويب. ناقش أحدث التقنيات، اللغات، والأدوات في عالم تطوير المواقع والتطبيقات. شارك مشاريعك، اسأل عن نصائح، وتعاون مع مطورين محترفين وهواة.