السؤال أتاني بهذه الطريقة، وأنا أعلم أن الكلمات المفتاحية تساهم في تصدر محركات البحث، الفكرة في سؤالها على ما أعتقد عن الموقع نفسه، أي أنها لو نشرت مقال على موقع أموالي هل منشورات الموقع تتصدر محركات بحث جوجل أم لا؟

أتمنى لكِ التوفيق إن شاء الله أختي 💞🫂

لا أعتقد أن لدي هذه الإمكانية بعد، ربما لو توفرت ظروف ملائمة لذلك لما لا؟! أنا أحب تعلم الكثير، ولكني الآن أحاول أن أهتم بأركان كتابة المحتوى كما يجب، وإن شاء الله في المستقبل إذا أردت أن أكون صانعة محتوى ربما حينها سيكون الأمر أسهل بكثير عن الآن. ماذا عنكِ؟

هناك أنواع من المحتوى لا حصر لها حقًا، ومميزة للغاية كما قلت، ولكن الأساس هم المرئي والمسموع والمقروء، وباقي أنواع المحتوى تندرج تحت هؤلاء الثلاثة.

أصل كل محتوى هو الكتابة دومًا. فيجب أولًا كتابة محتوى فيديو قبل تقديمه، أو الصوت أيضًا، كلها أشياء تبدأ من القلم والورقة.

كيف وأين يتقاطع صانع المحتوى مع كاتب المحتوى؟ في كتابة الفكرة والإبداع، بحيث يمكنني أن أقول كل صانع محتوى هو كاتب محتوى أيضًا، أما كاتب المحتوى فلا ينطبق عليه هذا الأمر وهل خلق الأفكار يختص به صانع المحتوى دوناً عن كاتب المحتوى؟ بالتأكيد لا، بل تنفيذها هو ما يختص به صانع المحتوى، فصانع المحتوى يستطيع أن ينفذ فكرته، أما كاتب المحتوى فلا. وأحيانًا هناك كتاب محتوى لا يخلقون الأفكار، ولهذا صانع المحتوى أفضل فيما يقدمه من محتوى. وأنا أصنف نفسي

إن شاء الله

بالطبع هو أمر مهم، شكرًا لك أستاذ زياد.

الشيء الوحيد الذي أفعله كانتهاك هو كتاباتي القصيرة في بعض الأحيان، أما في نشرتي البريدية فلا أعتقد أن هناك أي تعارض مع القوانين بها

لا أعتقد أني سألتزم بقانون الكتابة في المدونة، ولكنها جيدة على أي حال ولا تنتهك أي قواعد أو معايير على ما أعتقد.

بالتأكيد، ولكنني أجد الكثير ممن يشجعون على استخدامه وهم لا يعلمون مخاطر ذلك على مستقبلهم المهني للأسف. أنتِ محقة في تتبع العدو ومعرفة أفكاره، لقد فهمتك خطأ أعتقد

معك حق. ورغم كل هذه الأشياء، ألتزم بالقواعد والكتابة في العمل فقط، أما في مدونتي فألجأ للفوضى أكثر كونها شخصية وأتحدث بها عن نفسي وليس لها علاقة بالعمل.😅

إن شاء الله. والأهم بالنسبة لكاتب المحتوى أن يثبت للذكاء الاصطناعي أنه يستطيع أن يصنع محتوى مميز للغاية وبجودة عالية دون أن يلجأ إليه.

أتفق معك جدًا، ولا أعتقد أن لدي إضافات أخرى.

أعتقد أنني لا أتفق معكِ في هذه النقطة كثيرًا 😅 مجرد استخدامك الذكاء الاصطناعي يعطيه فرصة ليصبح مميزًا أكثر، وقبل كل هذا هناك شيء هام عرفته حديثًا من العمل. كلما يطلب مني كتابة مقال يقوم العميل بتحذيري من استخدام الذكاء الاصطناعي وعندما سألت عرفت أن محركات جوجل تتعرف على المقال الذي يتم صناعته بهذه الأداة، ومحركات بحث جوجل لا تحب الذكاء الاصطناعي مطلقًا وبالتالي ترفض هذا النوع من المقالات. والأهم بالنسبة لي، أن المبدع لا يحتاج لأي أداة، لأن أدوات

بالطبع هي كذلك، كاتب المحتوى لا يتوقف إبداعه لأنه لا يملك حساب على تويتر أو أي شيء آخر

ماذا إذا أخبرتكِ أن الذكاء الاصطناعي يعتبر منافس لكِ ككاتبة محتوى، هل ستستخدمينه حينها؟

أعتقد أن الذكاء الاصطناعي لا يمكنه أن يحل محل الكاتب مهما حدث، وخصوصًا في اللغة العربية، فالبلاغة وعلامات الترقيم والكثير من الأشياء الأخرى في اللغة لا يستطيع الذكاء الاصطناعي استيعابها.

أتفق معكِ، الروبوتات لا تستطيع أن تحل محل الإنسان على أي حال، فهي في النهاية من صنع بشري ويجب أن تظهر بها عيوب ولن توصف بالمثالية مهما حدث.

ولكن لكي تكوني على دراية بما يفعله كتاب المحتوى والتقدم الذي يحدث كل ساعة تقريبًا في كتابة المحتوى عليكِ أن تتابعي على تويتر على الأقل

أتفق معك، أن تكون كاتبًا يعني أن تكون صبورًا لأبعد حد وألا تتوقف عن المحاولة

شكراً لك، سأعمل على تحسينها

ما يعيبها فقط هو المط والتطويل مما قد يثير الملل داخل القاريء الكاتب يبحث عن المثالية في كتابته، فمثلاً أرى أن حنان لاشين تحاول التركيز على اللغة والسرد أكثر من الأحداث لإظهار الرواية بصورة مثالية، ونحن كقراء نبحث دوماً عن البساطة في السرد واللغة وكثرة الأحداث، وهذا ما لا يعلمه أغلب الكاتبين للأسف، فتجد محتواهم رائع ومثالي بطريقة لا تعجب القارئ لأنه بطبيعته كقارئ هو يبحث عن البساطة لكي يندمج مع الأحداث وليس كلمات لغوية لا نعرفها وننشغل بمعرفة معناها

رغم مطها في الأحداث فقد قرأت كل أعمالها ومازلت في انتظار الجديد لها

هذا رأي الجميع على ما أعتقد!