دليل أن الأمر مستهجن هو أن أبو بكر قال لمحمد أنها "صغيرة" ولكن محمد أصر على الزواج بها.. والدليل الثاني أن محمد رفض تزويج فاطمة لعمر و لأبي بكر بحجة أنها صغيرة عليهم، فكيف تكون فاطمة صغيرة على عمر وتكون عائشة ليست كذلك؟ الموضوع واضح/ يحق لمحمد المزواج مالا يحق لغيره

إن إقدام النبي محمد على تزوج طفلة بعمر ست سنوات وممارسة الجنس معها وهي بنت تسع يصعب من مكافحة تزويج القاصرات، فالنبي المزواج هو قدوة لكثير من المسلمين، وهم لا يرون مشكلة في تزوج طفلة، مشيا على سنة نبيهم

صحيح أن الغرب فعلوا الويلات في العالم في حروبهم واستعمارهم ولكن هذا كان لأن البشرية لم تكن قد تطورت بعد، وأعتقد أن الغرب قد تقدم مراحل فيما يخص الغزو والحروب واستغلال الشعوب، لم تصل البشرية بعد لما يجب أن تكون عليه، فلا ننسى احتلال فلسطين، وتدمير العراق، مثلا.. ولكن مقارنة بما كان يجري في العالم قبل مئات السنين فالأمور أفضل بألف مرة، وكله بفضل الغرب ولا تنسى أن المسلمين فعلوا الأفاعيل أيضا في العالم، من غزو وسبي وسرقة واستعباد للبشر،

انتصرت حضارة الغرب لأنهم حيدوا الخرافات جانبا-بداية بالأديان- وحرروا العقل وقدسوا الحرية وكرموا الإنسان وفتحوا باب النقد واتبعوا الأسلوب العلمي في كل شيء

آخر رد لي عليك > عزيزي الملحد، اذا قمنا بتنقيح تراثنا واعمال العقل ترفض وتتهمنا بالتحريف ولا افضل سلفي، واذا لم نعمل العقل تنكر علينا اتباع التراث بشكل اعمى، حقا؟ يبدو انك لم تفهم بعد ما قلته لك سابقا أكثر من مرة، اذا قمت بتنقيح تراثك وأتيت بنسخة منقحة من دينك، فهذا جميل ولا مشكلة في ذلك، ولكن تنقيحك هذا يبقى بلا فائدة، ما دامت الغالبية الساحقة من المسلمين لا تتبعه، إذا أقنعت الغالبية من المسلمين بتنقيحاتك فعندها ستكون نسختك

وختاما ألخص معظم ما قلت وأسرد أهم ملاحظاتي على الإسلام ١. دينك يسمح باستعباد البشر وبيعهم وشرائهم، وهذا قانون ساري المفعول إلى يوم الدين، وهو الآن معطل لأن الدول الإسلامية تخاف من بقية العالم، ولو رجعت الخلافة، لرجع فورا، فلا يوجد أي مسلم له الحق في تحريم ما حلل الله ٢. دينك يسمح بممارسة الدعارة في العبيد، يحق للرجل المسلم شراء النساء من السوق وامتلاكهن مثل الحيوانات وممارسة الجنس معهن بدون عقد زواج، حتى أنه حسب الشريعة الإسلامية لا يجوز

أنت غريب في ردودك، تنكر المعلوم من دينك بالضرورة، أو تحاول إخفاءه، ومن ثم تؤكده فيما بعد وتبرر له! راجع نقاشنا وستجد أن أنكرت أشياء ومن ثم أكدتها فيما بعد! تنكر أنه يجوز اغتصاب اسيرات الحرب(مثبت في القران)، ومن ثم تعترف بذلك، وتقول أنه عادي جدا، ولا يوجد لديك مشكلة في أن نبيك كان يداعر العبدات! منظومتك الأخلاقية بها خلل واضح ولا غرابة في ذلك! وليس غريبا أن تتهم من يناقشك بأنه مريض نفسي، أو أن كلامة هراء، أو أنه

> أشر على هؤلاء ال ٩٩٪ أنت تقول أن العبودية ووطيء الجواري كان قانون لذلك العصر كما فهمت منك(مع ملاحظة أن الرق كان موجودا طوال فترة الخلافة الإسلامية وبأعداد هائلة، وفي السعودية انتهى قبل ٦٠ سنة مضت فقط)، ويبدوا أنك لا تعتقد بجهاد الطلب، أو بعقيدة الولاء والبراء! وتنكر ما لا يعجبك من تاريخ محمد وتقول عنه أكاذيب، وتتدعي أنه تزوج مارية مثلا، مع أنها لا تصنف من أمهات المؤمنين حسب الإجماع، الخ الخ! كل هذه الأمور التي سردتها لك

> حقًا؟ أعطني مثال واحد لشخصية تاريخية لا يمكن ان تفهم خطأ، والا تنتشر حولها الاكاذيب، ويستدل بهذه الأكاذيب أمثالك، وأن يحاولوا اقتطاعها من تاريخها مهتمين بالجزئيات لا الكليات. بالتأكيد أن كل شخصية تاريخية ستتعرض لما قلت! ولكن محمد ليس شخصية تاريخية عادية، المفروض أنه وسيط الله وأنه حمل من الله آخر رسالة للبشرية قبل أن يصمت الله للأبد! فما بال الله يدعه عرضة لهذا الكم الهائل من الأكاذيب-على فرض أنها أكاذيب- وهذا الفهم الخاطيء لتلك الرسالة! حيث أن ٩٩٪

كل ما تقوم به هو التبرير، لو كان نبيك مرسل من الله لما احتجت أن تبرر له شيئا! لكانت حياته خير مبرر له! والغريب أنك تجاهلت قصة الاعدام الجماعي، هل تعتقد أن نبي يقوم بإعدام جماعي لقبيلة كاملة ويكون مثبت الإعدام من عدمه هو ظهور شعر العانة(انا ظهر لدي وانا عمري ١٣ سنة ونصف)! مع أن غالبية أصحابة ترجهوه أن لا يعدمهم وتواسطوا لهم، ولكنه تجاهل كل نداءات الرحمة! وقتل الذكور واستعبد النساء! هل هذه عدالة نبي؟ حتى لو كان

> فأغلبية العربية القرآنية بسيطة نعم، انا اتفق معك أن معظم القران يمكن لأي شخص ملم بالعربية فهمه، وإن استعصى عليه شيئا يمكنه الرجوع للقاموس أو للتفاسير! ولكن هل علمت أن الشيوخ ينكرون عليك ذلك؟ حاول أن تفسر القران ببساطة كما هو واضح من سياقه وستجد الشيوخ يتهجمون عليك، لأنهم يحتكرون التفسير لأنفسهم! وإذا كانت رسالة ربك واضحة بهذا الشكل، فلماذا يتناحر المسلمون فيما بينهم ويتنازعون ويتفرقون إلى جماعات لا حصر لها تكفر وفي كثير من الاحيان تذبح بعضها بعضا؟؟؟

مارس الجنس وأنجب من عبدة بدون أن يتزوجها: https://islamqa.info/ar/47572 إغتياله لشاعرة: http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=1613&idto=1614&bk_no=58&ID=790 عقاب وحشي بحرق العيون وتقطيع الأوصال، تماما مثل تصرفات عصابات المخدرات ورجال المافيا: http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?bk_no=52&ID=3177&idfrom=10380&idto=10560&bookid=52&startno=9 قصة غرامة بزينب في الطبري: http://shiaonlinelibrary.com/%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%AA%D8%A8/3475_%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A8%D8%B1%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%B7%D8%A8%D8%B1%D9%8A-%D8%AC-%D9%A2/%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%81%D8%AD%D8%A9_231 واقرأ أيضا تفسير الاية "وتخفي في نفسك ما الله مبديه" انتقامه من ألد اعدائه وقتله لهم برغم أنه عفى عن البقية يوم فتح مكة، http://fatwa.islamweb.net/fatwa/index.php?page=showfatwa&Option=FatwaId&Id=62889 طبعا أحد هؤلاء لجأ إلى صديقه عثمان بن عفان، وتم التوسط له عند محمد لكي لا يقتله، وهو سمح بعدم قتله على مضض

حياة محمد ليس فيها ما هو نبيل هو كان قائد ديني وقائد دولة مثله مثل غيره في ذلك العصر ألم يكن لديه عبدات؟ ألم ينجب ولده ابراهيم من مارية بدون أن يتزوجها؟ كيف تصدق أن نبي يمارس الجنس مع إمرأة وينجب منها بدون أن يتزوجها؟ ألا يعتبر ذلك مثل الزنى؟ ألم يرسل أحد صحابته لقتل إمرأة قالت فيه شعرا، وقال لقاتلها حين أنبه ضميره: "لا ينتطح فيها عنزان" ألم يقم بحرق أعين بعض المجرمين وإلقائهم في الحرة حتى ماتوا جوعا

كل شكوكك لها سبب واحد، ألا وهو أن هذا الدين ليس من عند "الله" هل تعتقدون أن الله ذو القدرة اللامحدودهه سيرسل لنا دين غير مفهوم ومليء بالتناقضات والمشاكل الأخلاقية؟ هل الله غير قادر على ايصال رسالته بطريقة واضحة وسلسة ومفهومة لجميع الناس؟ لماذا عليه أن يرسل لنا طلاسم نحتاج لدار إفتاء لكي نفهمها أو لكي نزيل اللبس والتناقض منها؟ لو كان محمد رسول الله لكانت دراسة سيرته ستصيبنا بالدهشة من روعة أخلاقة ونبل أفعاله، ولكننا لو نظرنا لحياته لوجدناها

> على كل مواطن أن يحترم قوانين بلده حتى ولو كانت لا تعجبه طالما أنه يعيش في ذلك البلد ... وأنا أراهن أنه لا يوجد مواطن إلا وتوجد قوانين في بلده لا تعجبه إذا لماذا لا تعجبكم قوانين سويسرا بمنع المآذن، أو قوانين فرنسا بمنع النقاب؟ لماذا المسلم يصدع رؤوس العالم بحديثه عن الحرية، ومن ثم حين يتعلق الأمر بدينه يصبح على الجميع قبول القوانين في البلد الإسلامي؟؟؟؟ هذا انفصام في شخصية المسلم

أنا مش مسيحي ولا مسلم أنا كنت مسلم في الماضي وتركت الإسلام للأسف المجتمع الفلسطيني يزداد تشددا يوما بعد يوم والتظاهر بأننا نعيش في بلد المؤاخاه والمحبة غير صحي أمثلة: أنا أسمع عشرات الاشخاص يرددون أنه لا يجب تهنئة المسيحيين في أعيادهم أو أن التودد للمسيحي هو مخالف لجوهر الدين(عقيدة الولاء والبراء) صحيح أن غالبية الناس يتعاملون مع بعضهم بود(مسيحين ومسلمين) لكن هناك نسبة لا بأس بها تنظر للمسيحي على أنه كافر وغير جدير بالاحترام ألم تشاهد ماذا فعل الشباب

أنا ملحد من فلسطين، بدايات إلحادي كانت في صف المدرسة في درس الدين... مثلا حين تم تعليمنا أن أسرى الحرب يتم أخذهم عبيد ويوزعوا على الجنود، لم أستوعب أن الله يمكن أن يكون بهذا الظلم! وأيضا عندما درسنا فكرة جهاد الطلب والفتوحات الإسلامية، وكيف يحق للمسلمين مهاجمة الدول الأخرى لنشر الإسلام وتخييره الخيارات الثلاثة المشهورة (الإسلام أو الجزية أو الحرب والسبي)، قارنت هذه الفكرة بفكرة الصهيونية التي نعتبرها شيطانية، فلم أجد فرقا كبيرا بينهما، فالمسلم مثلا يحلم بإعادة احتلال اسبانيا

لأنه حين فرضت الصلاة باتجاه الكعبة، لم يكن الله يعلم أن الأرض كروية، كان يظن الأرض مسطحة!

لمن يقول أن المسيحيين أقلية في فلسطين أقول أن المسيحيين يعيشون في بلدهم ووطنهم أولا، ولا يمكن أن نعتبرهم أقلية! فالدولة في فلسطين ليست خلافة إسلامية وإنما دولة مدنية بقوانين مدنية المفروض أنها لا تميز بين مواطنيها على أساس دينهم، ولكن المسلمين لا يعرفون سوى لغة التسلط، وتجدهم دائما يتكلمون عن مشاعرهم المرهفة التي يجب على كل البشرية مراعاتها، بينما هم يصدحون ليل نهار في الدعاء والاستخفاف بالأديان الأخرى والتعدي حتى على اخوتهم في الوطن!