يبدو انك لم تفهمني .. انا لم اتي بمثال الدوله الاسلامية لكي اقول عصور منيرة في تاريخ المنطقة .. بل كنت اريد ان اقول ان القوي ( هو من يجعل كل النهضة عنده ) .. وان النهضة ( هي نهضة كليه للانسان ) ونعرف ان الغرب كان يدرس في جامعات مسلمه .. عندما تقول " عربي " .. او " غربي " .. او بريطاني.. هذه شعوب لا دخل لها في الانتاج او النهضه فهي كما هي .. اما النهضه

سمعوا كثيرا وسألوا كثيرا .. وبعض المفكرين لديهم جهل فقط الثقافات هي ما تكون عليه فلا تنهض ولا تنقص .. وان القوي هو الذي ينسب له الحضاره والتقدم فلا علاقة لنسب او فئة في التقدم او النقص فكيف ينهض العرب .. فلو رجعت الى التاريخ وشاهدت .. بلاد المسلمين كيف كانت هي بلاد العلم والتقدم ..لانها كانت هي القويـة .. فالكل يأتي ويأخذ من عندها العلوم .. وعلماءها من كل الشعوب .. كما هو الان يحصل في الغرب .. فتشاهد

سمعوا كثيرا وسألوا كثيرا .. وبعض المفكرين لديهم جهل فقط الثقافات هي ما تكون عليه فلا تنهض ولا تنقص .. وان القوي هو الذي ينسب له الحضاره والتقدم فلا علاقة لنسب او فئة في التقدم او النقص فكيف ينهض العرب .. فلو رجعت الى التاريخ وشاهدت .. بلاد المسلمين كيف كانت هي بلاد العلم والتقدم ..لانها كانت هي القويـة .. فالكل يأتي ويأخذ من عندها العلوم .. وعلماءها من كل الشعوب .. كما هو الان يحصل في الغرب .. فتشاهد

ماذا ينقص العرب = انهم ما يسألون هذا السؤال مالذي يمكن ان ينهض بالعرب = انهم يعرفون انهم اوادم زيهم زي غيرهم ولا يفرقون انفسهم بغيرهم