17

الحاسوب الكمي - quantum computer

لماذا يعتبر الحاسوب الكمي أقوى من كل حواسيب الكوكب مجتمعة منذ اختراع الترانزيستر إلى اليوم ؟


التعليق السابق

بدائل السيلكون لن توفر سوى بضعة نانومترات وستكسبنا بضعة سنوات أخرى قبل أن يصبح قانون مور في محل كان ، قد يبدو الحديث عن الحواسيب الكوانتية مبكراً ولكن تفاجأنا في هذه الأشهر الأخيرةفقط بإعلان أكثر من شركة عن نماذج أولية لحواسيبها الكوانتية ، فقد طرحت ibm حاسوبها التجاري IBM Q وتنوي جوجل اطلاق اول حواسيبها الكمية خلال الأشهر المقبلة !

بجانب هذا أعتقد أن الكرافين سيشتري لنا بعض الوقت حتى نصل الى عصر الحوسبة الكمية الكاملة :)

أحييك على هذا التعليق القيم

بجانب هذا أعتقد أن الكرافين سيشتري لنا بعض الوقت حتى نصل الى عصر الحوسبة الكمية الكاملة :)

قال أحد الحكماء (أو الظرفاء): الغرافين يستطيع عمل كل شيء إلا الخروج من المختبر :)

ههه لكن هناك طرق لتحسين خصائص هذه المادة

ربما تصلح هذه الحواسيب للأغراض العلمية، لكنها ليست لغيرها. لا تزال الحواسيب الكمية ضخمة و لا تصلح للعامة. أجد أن الأقرب هو البحث عن بديل السيليكون له ناقلية أعلى، و المرشح هو صمامات الكربون فائقة الصغر و تسمى أيضاً أنابيب الكربون النانوية الني تقدم -نظرياً- ثلاثة أضعاف السرعة و ثلث استهلاك الطاقة مع إمكانية العمل على ترددات أعلى مقارنة بالسيليكون. هذا الخبر نشرته قبل شهر عن تجربة تصنيع معالج من هذا النوع، و من بحثي من مصادر أخرى فإن عملية تصنيعه كانت 1um أو ما يساوي 1000nm مما يعني مثل معالجات منتصف الثمانينات، و قارن هذا بتصنيع 5nm التي وصلت لها رقاقات السيليكون. يبقى هذا مقبولاً كونه تجربة مختبرية يمكن أن تتطور أكثر في المستقبل.

ربما تصلح هذه الحواسيب للأغراض العلمية، لكنها ليست لغيرها

أتفق معك ، ما زال أمامنا سنوات طويلة لكتابة لغات برمجة جديدة وتوفير محتوى تعليمي ضخم لتدريب المبرمجين على استخدامها، وبناء أنظمة تشغيل بواسطتها وبناء شبكات جديدة تتوافق مع الـ Qbits .... إلخ

تم تطوير لغات برمجة كمية كاملة مثل لغة Q# من مايكروسوفت ، وIBM طورت مكتبات للبرمجة الكوانتية على بايثون وهي مكتبات في غاية التنظيم ولا ينقصها شيء ويمكن تجربتها على حاسبهم الكمي الموجود على السحابة

لم أكن أعلم ، أشكرك ، سوف أبحث في الموضوع أكثر.

بالمناسبة ، شاهدت فيديو يتحدث عن الحواسيب الكمية ولاحظت معلومة يقولها الضيف بأن الحاسوب الكمي أسرع من الحواسيب التقليدية بجنون حينما يتعلق الأمر بتأدية وظيفة محددة، لكنه يكون أبطأ منها إذا تم استخدامه للأغراض العامة مثل التصفح وخلافه.

فهل ترى هذا الكلام صحيح؟

هو كلام صحيح ولكن فيه مغالطة ، السبب هو إشكالية توفر حاسب كمي شخصي للوظائف اليومية .. هذا الفتح التكنولوجي الذي يتحدث عنه الناس اليوم هو حواسيب تجارية ضخمة ولن نصل الى مرحلة تحويلها الى حواسيب شخصية للمهام اليومية حتى نجد حلاً لتصنيع حواسيب كمية غير بالغة الحساسية للحرارة والضوء والضجيج