في موضوع سابق تحدثت عن تجربتي بشكل كامل بما يتعلق بمكتبة الكترونية انشأتها، وهذا الموضوع تضمن الجانب القانوني للموقع، وذكرت فيه الdeep linking بشكل بسيط

الdeep linking ببساطة هو تعبير عن استخدام الرابط المطول الذي يشير الى صفحة ويب معينة من موقع ما "مثلا

" بدلا عن الرابط الذي يشير للموقع بذاتك

... ما علاقة ذلك بحقوق الملكية الفكرية؟ حسناً فلنعد الى الوراء قليلاً.

بكل بساطة أيضاً، يمكننا تلخيص الوضع كالتالي

  • الموقع A يعرض محتوى يمتلكه فيقوم الموقع B بتحميل هذا المحتوى واعادة رفعه ونشره مجددا

في هذه الحالة الموقع B يخضع الى قانون حماية الملكية الفكرية ويتم معاقبته (ساتحدث عن هذا لاحقا)

بينما لو كان الامر كالتالي:

  • الموقع A يعرض محتوى يملكه "او لا يملكه" فيقوم الموقع B بالاشارة الى هذا المحتوى اما بطريقة الdeep linking او الinline linking

في هذه الحالة لا تتم معاقبة الموقع B حتى لو تمت معاقبة الموقع A... وينجو الموقع B من ضربة القانون

  • مواقع الكتب الالكترونية ومواقع تحميل البرامج غالباً ما تعتمد على طريقة الdeep linking في تقديم روابط التحميل للمحتوى "وهو ما استخدمه انا في مكتبتي" والامر قانوني للغاية حيث يتم توفير رابط تحميل للمحتوى مقدم من موقع اخر، وهذا الموقع له قوانين معقدة لقبول طلبات الملكية الفكرية

  • بعض المواقع كغوغل تقوم بخرق حقوق الملكية الفكرية كل يوم، ولكن تحت مظلة القانون ذاته... المثال الابسط هو بحث الصور... ستجد فيه الاف الصور التي قد تكون اغلبها خاضعة لقانون الحماية، ولكن ما يبقي غوغل تحت مظلة القانون هو استخدامهم الframing اي فقط عرض الصورة على صفحة الويب بينما لا يتم تخزينها على سيرفرات غوغل

  • ربما يكون الdeep linking منطقيا واخلاقيا هو اختراق لحقوق الملكية الفكرية ولكنه قانونياً لا يعتبر كدلك، ولن يتم اعتباره كذلك لفترة طويلة

مع ذلك هناك اساليب للتحايل على القانون مجددا وتوجيه ضربات الحماية الفكرية لمثل هذه المواقع، وذلك بطلب حظر كل الصفحات التي تحتوي على رابط معين او كلمات معينة او صورة معينة، هذا الاسلوب يمكن تخطيه ببساطة باستخدام صفحات redirect لا تحتوي على اي شيء تربط بين الموقع الاصلي والرابط الذي يخترق حقوق الملكية، كرابط مختصر مثلا.

في النهاية، قانون حماية الملكية الفكرية ليس قانونا مثاليا وهذه احد الطرق المستخدمة في اللعب عليه فقط.