ما آراؤكم في الجزء الثاني من مسلسل alice in borderland؟

فرق بين استخدام الدراما والغرق فيها؛ في الأول تستخدم الدراما للربط بين الأحداث وتوضيح سبب اختيارات الشخصيات ونتائج اختياراتهم (المادية والمعنوية) مع إبقائها ثانوية ولا تغلب على السرد وعلى وقت العرض، وكل هذا بشرط تحريكها للقصة. أما الثاني فيعني أن تطيل من مدة اللقطات الدرامية الهامشية التي لا تحرك القصة، على حساب الأحداث المهمة. وسأعطيك مثالا من المسلسل: تدور القصة الرئيسية على رحلة اللاعبين إلى التحدي الأخير للفوز باللعبة، أي أن كل تحد يخوضونه يكون مهما، لكن في الجزء الثاني ستجد أن 3 تحديات على الأقل لم نعرف حتى تفاصيلها، وكل ما أُخبرنا به: من شارك فيها، ولقطات قصيرة أثناء لعبها، وأن الشخصيات الرئيسية انتصرت فيها، وفي المقابل نشاهد دقائق كثيرة حيث تبكي الشخصيات وتتجول في المدينة وتلاحق أرنبا ويسخر بعضهم من بعض. فهنا استُخدمت الدراما لإطالة المسلسل، وأغلب الظن أن ذلك مرده للميزانية المحدودة التي وضعوها في المؤثرات البصرية وصناعة الديكور، حتى لم يعد لديهم ما ينفقونه لإظهار التحديات الأخرى.

لدي مثال أوضح لمسلسل كوري سأنشر مراجعته قريبا، بإذن الله.