جذب انتباهي هذا التعليق في فيسبوك وأرى فيه بعض الصحة. ما رأيكم ؟
لماذا يُدافَع عن نظرية التطور بشكل عقدي متعصب ؟
يوجد الكثير من الاخطاء في التعليق.
النظرية لم تخترع بل اكثشفت
داروين لم يكن اول من كتب عنها، و لكن هو من وضع كل الافكار و الاكتشافات معا لأول مرة، و تم تغييرها و تعديلها من قبل العلماء من يومه الى هذا اليوم، مثلها مثل الي علم اخر.
انها ليست ايدلوجية، من يدافع عنها يدافع عن العلم، لا يختلف عن الذي يدافع عن كروية الارض.
هناك الكثير من الادلة و الابحاث التي بنيت على هذه النظرية و ليست مجرد هيكل فقط، اقرأ عن الفرق بين النظرية و الفرضية في النطاق العلمي.
الذي لا يقرأ النظرية و لا يفهمها هو جاهل بالعلم كمثل الجاهل الذي يقول الارض مسطحة.
انت تنظر اليها كمعتقد ديني لانك تصف كل من يؤمن بها بأنه ملحد، لانك لا تعرف الفرق بين تصديق العلم و الالحاد.
أتفق معك تمامًا لكن ما أراه صحيحًا هو أن التطورين (التسمية للاختصار فقط) أصبحو كالمتدينين المتعصبين في طريقة دفاعهم عن النظرية وابتعدوا عن المنهج العلمي الهادئ في نقاش النظرية وتعليمها للناس.
اطلع مثلًا على قسم التعليقات في أي صفحة علمية عربية فستجد تعصبًا ورميًا للأحذية من قبل التطورين والمتدينين على حد سواء. مثلًا يعلق أحدهم بأنه يختلف مع النظرية ويراها خاطئة فلا تجد من يحاول تصحيح مفهومه عنها ونقاشه بهدوء بل يلجأ للسخرية منه وتسفيه رأيه مقابل إجماع العلماء على صحة النظرية وينعته بالجاهل وربما يكيل بعض الشتائم لدينه. أسلوب منفر جدًا ومشابه جدًا لأسلوب للمتدين الذي يكفر من يخالفه دون محاوله نقاشه والاستماع لوجهة نظره. ولا يمكن إنكار أن هذا الحماس الزائد في معظم الحالات ينبع من الكره الأعمى للدين وليس من الرغبة في نشر العلم.
المشكلة ان مهاجمي النظرية لا يريدون نقاش علمي، هم فقط يستخدمون السخرية و المغالطات المنطقية و الاكاذيب لمهاجمة النظرة.
تريد ان تحصل على نقاش علمي، عليك ان تدرس الموضوع جيدا، تفهم الفرق بين الكلمات العلمية و العامية، و تتجنب المغالطات المنطقية، لأنك ان فعلت كل هذا لفهمت ان النظرية هي حقيقة و رأيك لا يغير الموضوع.
المجتمع العلمي كله (98%) يقول بصحتها، فكيف تأتي انت بدون علم او ادلة تريد ان تذهب بالنظرية.
تريد ان تدمرها، ما عليك سوى ان تجد دليل واحد مقبول علميا لتدميرها تماما، و المجتمع العلمي سوف يتركها فورا مثلما ترك فكرة وجود الايثر قبل ان يدحض.
و اكرر ان المدافع عن النظرية هو يدافع عن العلم بحد ذاته و ليس العلم فقط، تجده يدافع بنفس الحماس على اغبياء الارض المسطحة ( و بعضهم ينكر الجاذبية اصلا ) و الحمقي المنكرين للهبوط على القمر،
أتفق معك بكل كلمة لكن مغزى كلامي أن التعصب الأعمى والجدال بالسخرية منفّران أيا كانت فكرة النقاش ومهما كانت صحيحة ومنطقية.
التعليقات