ما هي فوائد الإضاءة الحيوية؟

الإضاءة الحيوية، التلألؤ الحيوي، أو التلألؤ البيولوجي (بالإنجليزية: Bioluminescence).

تتعدد الأسماء والترجمات لهذا المفهوم العلمي المذهل، ولكن المعنى واحد، فالإضاءة الحيوية هي الإضاءة النابعة من المخلوقات الحية.

بدءًا من الفطريات، مرورًا بالعديد من الحشرات، قناديل البحر والبكتيريا ووصولًا إلى بعض الأسماك، تخيل قدرتها على إنتاج الضوء بداخل أجسامها!

تستفيد المخلوقات الحية المضيئة من الإضاءة الحيوية في العديد من المجالات، حيث تستخدم إضاءتها في الآتي:

  • البحث عن شريك التزاوج: وهذا بالنسبة لبعض أنواع اليراعات المضيئة (الذباب المضيء)، والتي تتضمن أكثر من ألفي نوع، ولكل نوع نمط إضاءة مختلف ليساعد على إيجاد شريك التزاوج الملائم من النوع نفسه.
  • الدفاع عن النفس: حيث تستخدم بعض الديدان المضيئة ضوءها الأحمر في إبعاد المفترسات عنها، مثل دودة السكك الحديدة (بالإنجليزية: railroad worm).
  • الافتراس: فعلى سبيل المثال يُمكن لدودة سراج الليل النيوزلندي (بالإنجليزية: New Zealand glowworm) الاختباء في الكهوف والإضاءة باللون الأزرق لجذب الحشرات الصغيرة وإيقاعها في شباكها وافتراسها.

تُقدم المخلوقات الحية المضيئة أيضًا العديد من الفوائد للإنسان مثل:

  • يستخدم عمال المناجم اليراعات المضيئة لرؤية ما بداخل المناجم والانتباه على أي إشارات تحذير تُرسلها هذه اليراعات.
  • استخدمت بعض القبائل الفطريات المضيئة لإضاءة الطريق في الأدخال.
  • تُستخدم بكتيريا Aliivibrio fischeri المُضيئة لمُراقبة سمية المياه، فإذا انخفضت شدة إضاءتها فهذا يدل على وجود مواد ملوثة.
  • استخدمت بكتيريا توهج الملاك luminescens Photorhabdus في قتل البكتيريا الضارة التي تُحيط بالجروح التي يُصاب بها الجنود في المعارك.

لا تنتمي معظم المخلوقات الحية المضيئة إلى القائمة الحمراء للحيوانات المهددة بالانقراض، ولكنها معرضة للتناقص نتيجة التلوث الضوئي والزحف العمراني.

هل تعرف فوائد أخرى للمخلوقات الحية المضيئة؟ 

وهل لديك أي اقتراحات للحفاظ على هذه الثروة الطبيعية وحمايتها من الانقراض؟

المراجع:

1-  https://www.researchgate.ne...

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

لقد قرأت قبل ذلك عن Foxfire يسمي أيضاً الفوكسفيري “النار الخرافية” و هو ناتج عن بعض الفطريات و يتواجد في بعض المناجم والغرض من التوهج هو جذب الحشرات لنشر جراثيم الفطر ( حتي يتكاثر ) أو لتخويف الحيوانات الجائعة.

هل تعرف فوائد أخرى للمخلوقات الحية المضيئة؟ 

نوع من الأسماك يدعى الكناس وتعيش في قعر المياه، تضئ فتكون سبباً لقيام بعض الكائنات البحرية برؤية فريستها للتغذية عليها.

كما أنه قد كان يتم الحصول على إنزيم اللوسيفريز من اليراعات والذي يستخدم في اختبار سلامة الغذاء .

وهل لديك أي اقتراحات للحفاظ على هذه الثروة الطبيعية وحمايتها من الانقراض؟

حسناً، طالما أنها في الوقت الحالي غير مهددة بالانقراض فربما الأجدى الاكتراث بما يحمل نسبة عالية للانقراض.. رغم أنني أحب اليراعات المضيئة وقنديل البحر الكريستالي جداً

يستخدم في اختبار سلامة الغذاء 

معلومة جديدة بحق، هل لديك معلومات مفصلة عنها؟ وكيف يتم استخدام هذا الإنزيم في هذا المجال؟

طالما أنها في الوقت الحالي غير مهددة بالانقراض فربما الأجدى الاكتراث بما يحمل نسبة عالية للانقراض

بالتأكيد تكمن الأولوية للحيوانات المعرضة للإنقراض، ولكن هل من الصحيح أن نهمل اليراعات المضيئة على سبيل المثال حتى تصل إلى تلك المرحلة الحرجة؟

لماذا لا نُساهم على سبيل المثال بزراعة وتوفير محميات طبيعية لليراعات منذ الآن، أو افتتاح حديقة متكاملة تعتمد إضاءتها على اليراعات المضيئة، ألأن يكون هذا رائعًا إذا بدأنا به من الآن قبل أن يزداد خطر الأنقراض؟

معلومة جديدة بحق، هل لديك معلومات مفصلة عنها؟ وكيف يتم استخدام هذا الإنزيم في هذا المجال؟

هنالك مقالات كثيرة نشرت عن الإنزيم، لكنها متخصصة جداً.. لكن بالخلاصة وبتبسيط الشرح هو فقط من خلال شرائط اختبار الحموضة والقاعدية..

فالمادة تساعد على التوهج، وهو ما يتم استغلاله لفحص الأطعمة..

لماذا لا نُساهم على سبيل المثال بزراعة وتوفير محميات طبيعية لليراعات منذ الآن، أو افتتاح حديقة متكاملة تعتمد إضاءتها على اليراعات المضيئة، ألأن يكون هذا رائعًا إذا بدأنا به من الآن قبل أن يزداد خطر الأنقراض؟

أليس الأولى أن نفعل ذلك مع المهدد بالانقراض؟ طالما لم نصل لمرحلة الخوف على الكائن من الانقراض فلمَ أحمل ذلك العبء وهذه الكلف؟

طالما لم نصل لمرحلة الخوف على الكائن من الانقراض فلمَ أحمل ذلك العبء وهذه الكلف؟

تكلفة حماية النوع من الوصول لمرحلة الإنقراض ستكون أقل بكثير من تكلفة إنقاذه من الإنقراض حين يصل الأمر لمرحلة الخطر.

ففي الصحة هناك مثل معروف وهو"الوقاية خير من العلاج"، وهذا لأن تكاليف الوقاية ستكون أقل بكثير من العلاج، علاوة على أنها أقل إجهادًا.

وهذا ذاته مع خطر الإنقراض، ألن تكون حماية نوع من الوصول لمرحلة الإنقراض أقل تكلفة وإجهادًا من إنقاذ آخر أفراد النوع من الموت ومحاولة إنعاش النوع حتى لا ينقرض؟