ما رأيك في رهان باسكال؟
بليز باسكال عالم رياضيات، فيزيائي و فيلسوف فرنسي عاش في القرن السابع عشر.
وضع رهان باسكال Pascal Wager الذي تتضمن ما يلي..
افترض فيها أن الله إما أن يكون موجود أو غير موجود. و بناءً على هاتين الحالتين يبني ما يمكن أن يحصل للأنسان فإذا آمن أن الله موجود و كان كذلك دخل الجنة . و إذا آمن به و لم يكن موجود فقد أضاع بعضاً من وقته بالعبادات دون أي خسائر كبيرة.
إذا لم يؤمن بوجود الله و كان موجوداً فإن مصيره سيكون النار أما اذا لم يوجد مع عدم إيمانه فإن الشخص لن يخسر أي خسارة حقيقية.
رهان باسكال كان قائماً على الاحتمالات وكأن الإيمان "لعبة نرد" في النهاية أو كرمي قطعة معدنية تظهر فيها الصورة أو الكتابة.
كذلك لم يتطرق فيه إلى أهمية الصدق في الإيمان و كأن الله لا يستطيع أن يتكهن بانتهازية الانسان ليدخل الجنة في النهاية.
كذلك لم يتطرق لوجود حل آخر فأما أن يكون موجود أو لا، أما مصيرك الجنة أو النار
السؤال الذي يهمني أن أعرف رأيك فيه: ما هي نظرتك للإيمان الذي يكون كشبكة أمان يعمد إليها الإنسان احتياطاً لتجنب العذاب في الأخرة؟
هل تزييف التصديق بالإيمان أفضل من الإلحاد؟
المصدر:
https://en.wikipedia.org/wi..."صفات و شكل الذي يمتلكه لأنسان أكستبه بعد عدد كبير من تطورت"
المشاعر لا تكتسب في نظريه التطور. فالكل يقاوم ليبقى.
موت يعتبر عقاب كافي لأنك بعد موتك سوف ترسل إلى فارغ و فارغ أسوء بكثير من جهنم.
يبدو لي انك لم تدرس الالحاد الصحيح ! الملحدين وصفوا ''الفارغ" بأنه ما كنت عليه قبل أن تولد. فكيف أن يكون هذا أسوأ من جهنم.
التعليقات