سؤالات يونس بن عمارة على حسوب (تحتاج اجوبة)

لا أعلم اين قلت عكس ذلك، أنا تكلمت عن نشوء الخلية الأولى فقط، و لم اتكلم عن ما بعدها.

طبعًا هي ليست بهذا الذكاء، لكن هناك احتمال تجمعها مع بعضها رغم ضعف احتمال حدوث هذا، لكن ضعف الاحتمال لا ينفي الأمر من أساسه

لنقل -مثلًا- ان احتمال تجمع الذرات لتكوين مخلوق هو واحد من ترليون ترليون، (طبعًا هو اقل من ذلك، لكن لنفترض)، لا يمكنك نفي الاحتمال لمجرد ضعفه.

ببساطة، لأن الخلية الأولى كانت بدائية جدا، نشأت وتطورت تحت الماء..إلخ، ما كنت أرمي إليه هو أن احتمال تكون كائن بقدرات غير اعتيادية فقط بسبب اجتماع ذرات صماء منعدم كليا.

أعني.. هل درست الإحتمالات؟ الإحتمالات لا تعتمد على الصدف، بل تعتمد على الظروف المحيطة، أي أن الكائن الذي تتحدث عنه ربما كان موجودا عبر تطوره ولكن انقرض لأنه لم يستطع التحمل وانجاب جيل جديد، لذا وببساطة فوجود مخلوق بالمواصفات الذي ذكرتها ليس مستحيلا، ولكن ليس عن طريق الصدفة، بل عن طريق تعديل جيني أو ماشابه من قبل مخلوق ذكي.

مفهوم الإله الذي اقصده في تعليقي هو إله مطلق العلم، مطلق القدرة، و ليس برجل خارق يجلس على عرش بالسماء.

مفهوم الإله الذي تقصده واحد من بين العديد من المفاهيم، إن كنت تؤمن به فغيرك يرفض تصديقه.

نعم، هذا لا يخالف القضاء و القدر، لكنه يخالف مفهوم أن الله يمسك السموات و الأرض أن تزولا (ذكرته في تعليقي السابق في الأعلى)، و مخالفة هذا الاعتقاد غير منطقية برأيي، لأن الله هو من أوجد الكون، لذا هل يمكن أن يقوم الكون بذاته، أي إذا اختفى الإله، هل ممكن أن يستمر الكون؟ مع العلم أن هو من أوجد المكان، لذا ان اختفى المكان، هل يمكن ان يستمر وجود الكون؟ الكون يتمدد و يتوسع، على ماذا يتوسع؟ لذلك فكرة أننا عبارة عن محاكاة غير مقبولة بالنسبة لي.

إذن إلهك ليس مطلق القدرة؟

إن كنا محاكاة، من أين تأتي الطاقة اللازمة لتشغيلنا؟ لا فرق بين تعريفك وتعريفي.

توسع الكون لا يتعارض مع وجود أكوان أخرى، بعتمد الأمر على تعريفك الفلسفي للفراغ.

أين قلت عكس ذلك؟

كنت أتحدث عن تعدد الأكوان ولم أخالفك في شيء.

رغم أن هذه فكرة فلسفية و ليست علمية، لكني لا انكر أن هذا محتمل، و القرآن أيضًا أشار لاحتمالية وجود مخلوقات غيرنا، {وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الْأَرْضِ خَلِيفَةً ۖ قَالُوا أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاءَ وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لك}، كيف علمت الملائكة بأننا سنسفك الدماء؟ قد يكون الأمر أنهم رأوا أمم سبقونا فعلت نفس الشيء.

حسب الإسلام، خلق الإنسان بعد مدة طويلة من خلق الأرض والوحوش التي كانت تسكنها، ربما كان هناك نوع ذكي آخر قبل هذا، حسب الديانات الإبراهيمية.

مجددا، إن كنت تريد أن تدلي بدليل من القرآن، عليك أولا قياس مصداقيته لدى الشخص المخاطَب.

أنت لم تقدم نقد علمي او منطقي، لذلك لا أرى أن حجتي أصبحت واهية بسبب هذا التعليق، أما أن الحجة مكررة و قديمة، فانا لم أقرأها في أماكن أخرى، بل توصلت لمعظمها بالتأمل مع بعض قراءة القرآن و المحاضرات، و فكن لنفترض أنها قديمة، هل يجعلها ذلك خطأ؟ هذه مغالطة.

سهوت أن أقول أنك كررتها كثيرا لدرجة أنك تعتبرها حجة.

ما الغير منطقي في تعليقي؟ أين المعلومة الزائفة التي لا أساس لا من الصحة التي ذكرتُها؟

لا تقلق، أنا لم أعتبر كلامك سخرية او تهكم، لكني لم أجد شيء نقدي مفيد في كلامك.

ببساطة لأنك لا ترضى أن تفهم المغزى.

بالنسقة للأحياء، كل ما قلته انت يتحدث عن ما بعد نشوء الخلية الأولى، و انا تحدثت عن نشوء الخلية الأولى نفسه.

إن كنت تؤمن بهذا، فسامحني إن وصفتك بمن لا يفقه ما يقوله -في هذه النقطة-، كيف بربك كنا سنكون موجودين إن كانت تلك المخلوقات التي ذكرتها أول كائن حي تكون بعد نشوء الكون؟يبدو هذا رائعا، عالم من الدواب الطائرة -بالأحرى واحد- مات عندما ولد لأنه لم يستطع الصمود.