أنا مبرمج و مللت من نقص الحماية في الوندوز و مع أني أبيع منتجاتي و أخاف من الاختراق و أحاول جاهدا لحماية الحاسوب
فهل من الأفضل استعمال linux ؟؟؟
أنا مبرمج هل linux أفضل أم windows ؟؟
هل لينكس يحتاج anti virus ؟؟
و هل يمكن إختراقه ؟
هل تعمل التروجانات فيه ؟
هل يوجد صعوبة في ايجاد البرامج التي تعمل على هذا النظام ؟؟
نعم, وشبكة isecur1ty.org اصدرت مكافح فايروسات وملفات خبيثة, لكن تشغيل الفايروسات اصعب على لينوكس, وهو اقل استهدافاً من ويندوز.
نعم, معظم السيرفرات التي يتم اختراقها يومياً تعمل بنظام لينوكس, وهو اكثر استهدافاً من ويندوز من ناحية الاختراقات.
نعم, لكن بمدأ اخر, مثل الشل او الروت كيت وغيرهما ..
بلنسبة لي لم اواجه مشكلة
في النهاية عزيزي لينوكس هو مجرد نظام تشغيل .. وليس شيئ خارق للعادة تستخدمه وتنسى هوم الدنيا!
1 - عدد الفيروسات على أنظمة اللينكس تعد على أصابع اليد وهناك مكافح فيروسات اسمه calmav
2 - اللينكس أكثر نظام امن لانه يستعمل حسابات مختلفة للمستعملين ولا يستطيع أي مستعمل تنفيذ اوامر المدير الا المرخص لهم .
3 - هذا في حال webserver .
4 - أنت والبرامج اللي تستعملها الي أغلبها لها بدائل .
"2 - اللينكس أكثر نظام امن لانه يستعمل حسابات مختلفة للمستعملين ولا يستطيع أي مستعمل تنفيذ اوامر المدير الا المرخص لهم ."
هذا هو نفسه حساب الAdministrator فى ويندوز! أى نظام Multiuser يوفر نفس هذه الخصائص, هذه الميزة ليست شيئا خاصا بلينوكس.
لا هذا ليس دقيقا,
يفترض الويندوز ان اى ملفات خاصة بالمستخدم تكون داخل مجلد الUser Document, و هناك مجلد خاص تحت اسم كل مستخدم.
لا يستطيع اى مستخدم استعراض ملفات مستخدم أخر مادامت داخل مجلد الDocuments الخاص به.
أى ان Guest1 لا يستطيع استعراض مجلد Documents الخاص بGuest4.
لكن أى ملف خارج مجلدات الDocuments يمكن استعراضه و تعديله بشكل افتراضى, ما لم يقم الAdministrator بتعديل الولوج الى هذه الملفات.
لكن أى ملف او مجلد خارج الDocuments يمكن للمدير ان يقوم بالتحكم فيمن يمكنه تعديله أو استعراضه ان اراد.
رائع أفدتني بمعلومة جديدة كما أني قرأت مقالك في مدونتك فكنت أظن أن لينكس هو أكثر نظام امن .
| هل لينكس يحتاج anti virus ؟؟
هذا يعتمد على نوع الاستعمال، دائما ثبت البرامج فقط من المستودعات حيث ستحضر برامج من مصدر موثوق.
الكثير من الابحاث العلمية فى مجال الامان أكدت ان ثغرات ويندوز أقل منها فى لينكس, و ان الثغرات يتم سدها بسرعة أكبر فى ويندوز عنها فى لينكس.
لكن فى العموم, فان ويندوز, و ان كان أكثر حماية, الا انه مازال معرضا أكثر للاصابة بالفايروسات و البرامج المزعجة, لسببين :
الاول, انتشاره الكبير وسط مستخدمين معظمهم لا يتمتع بمعرفة تقنية, الكثير من مستخدمين ويندوز من النوع الذى يمكنك ان تبعث لهم بملف JenifferLopezimage.exe و سوف يفتحون الملف معتقدين انه صورة لجينيفر لوبيز! و الأسوأ انه سوف يعطونه الAdministrator Rights! و هنا تأتى مهمة مكافح الفيروسات.
ثانيا, وجود عدد كبير من البرامج المكركة و المجانية المليئة بالبرامج الخبيثة, و تناقل هذه الملفات بيئة خصبة لتناقل الفيروسات. و هذا ليس موجودا فى لينكس أو ماك او اس.
عموما يمكنك استخدام ويندوز بدون مكافح فيروسات, فقط عليك الاحتراس من عصيان الذاكرة و البرامج التى عليها, و لا تثبت اى برنامج لست متأكدا من مصدره سواء أنزلته من الانترنت أو عبر تشارك الملفات.
فى التورنت, من الجيد دائما ان تقرأ الReview اذا كنت تقوم بتنزيل كراك لبرنامج ما, تجارب المستخدمين السابقين سوف تخبرك ما اذا كان هذا الكراك أمنا ام لا.
كنت مثلك وهذا ماوصلت له في النهاية
جربت استخدام نظام ubuntu كبديل للويندوز ولسبب ما لم استطع الاستقرار عليه لفترة طويلة فكان يظهر لي الكثير من رسائل الخطأ التي حلها يتطلب المزيد من التعقيد والبحث وانا لست متفرغ لهذا
رجعت بعدها للويندوز وقررت تثبيت AVG لاني رأيت الهكر يكرهونه وبقي معي فترة ليست سيئة ولم اعاني من اي تهكير ولله الحمد ولكن الويندوز بدأ يصبح ثقيلاً مما اضطرني لفرمتته وانزال التعاريف و .. والخ وهذا جعلني اغضب اكثر حيث انني اجدها من الحماية ام من النظام!
فقررت تجربت الماك
اشتريت لاب توب ماك بوك برو من Ebay بـ 1148$ وكان به خطأ حيث ان كرت الشاشة ليس مثل المكتوب المفترض ان يكون ٥١٢ ولكن تبين انه ١٢٨ فطلبت فرق السعر وكان ١٠٠$ واستلمته والحمدلله لم افرمته الا ثلاثة مرات خلال ثلاثة سنوات من الاستعمال
المرة الاولى عند استلامه للتاكد انه نظيف
المرة الثانية لانني غيرت الهارديسك فقررت فرمتته مره وحده رغم انه لم يتطلب!
المرة الثالثه عند بيعه
لم احتج لتركيب اي مضاد فيروسات فحمايته كانت رائعة
لم يتخبط او يصبح بطيء مع الزمن
التحديثات تأتني اول بأول
والحمدلله وجدت ضالتي بالنسبة لي
استخدم ويندوز بدون مضاد فيروسات مند سنة 2011 ولم يسبق لي ان تعرضت لاي مشكل امني و بالتحديد ويندوز 8 و 8.1 و حاليا استخدم نسخة المعاينة من ويندوز 10 عموما لو كنت فعلا تعاني من مشاكل في الحماية على ويندوز انتقل الى لينكس او ماك انت حر في نفسك.
في رأيك وندوز 10 التجريبي هو أفضل من 7 من ناحية الخفة و هل يتناسب مع جهاز ram 2GB و proccesseur intel ؟؟
نعم من تجربتي الخاصة لكن لا تنسا انه تجريبي عموما النسخة النهائية سوف تكون اكثر امان و افضل من حيث الاداء لو كانت لديك ويندوز 8.1 او 7 قانونية فسوف يصدر لها تحديث مجاني عند صدور ويندوز 10 بنسخته النهائية
منذ 2007 وأنا أشتغل على اللينوكس وأجد فيه راحة لا توصف النظام مجاني ومحدث دوريا عكس الويندوز نستخدم نسخ مقرصنة ولم وأكن مرتاحا ضميريا ومليء بالفيروسات ويجب عليك استخدام مكافح للفيروسات واغلبها غير مجاني ويسبب بطء للأجهزة المتواضعة والكثير من المشاكل
اذا كان لديك المال الكافي فأنصحك بالبقاء في الويندوز مع القاء نظرة على الأنظمة الأخرة مثل الماك واللينوكس واما اذا كنت عكس ذلك او أردت شيئ مجاني فأنصحك بأحدى توزيعات اللينوكس وهنا أدعوك لتجربة لينوكس مينت LinuxMint
حسب تجربتي افضلك البقاء على الويندوز خاصة اذا كنت وخاصة لما يمتلك من برامج تسهل عليك مهامك ومجتمع جيد
ونظام لينوكس نظام عادي ليس خارق كما يصور له البعض ميزة النظام بنظري فقط هي قابلية التخصيص الكبيرة
بينما الحماية تعود لعدم انتشار النظام
اذا كنت تعاني جدا من الامان وغيره فتستطيع تأمين جهازك من خلال برامج كثيرة ومتصفحك من خلال ادوات واضافات ولاتدخل على الاعلانات والاشياء غير المعروفة وحاول تحديث جهازك الى الاصدارات الحديثة من ويندوز وسوف يتأمن جهازك بشكل جيد وبالنهاية اذا كان هناك شخص يريد اختراقك سوف لن يمنعة لينوكس من ذلك لكن سوف يصعب علية المهمة كثيرا
موضوع أنه أقل أمان لأنه غير منتشر (لا يوجد حافز لاستهدافه) كانت حجة صالحة في 96. الآن كل البورصات والبنوك والوكالات الأمنية وصناعة الطاقة والأبحاث النووية و.... ثم كل بيت في الجوالات وأجهزة التلفاز والمستقبلات الفضائية.
مثلا أنا أستعمل فيدورا مع ميزة SELinux وهذه الميزة وحدها تكفي.
لي تقريبا 3-4 سنوات أستخدم ويندوز بدون أي مضاد فيروسات، لا شيء سوى مبدأ: "دع ما يريبك إلى ما يريبك" و الـCommon sense!
للإجابة على سؤالك: الأفضل أن تجرب بنفسك، قبل أن تنصب لينوكس تأكد من تعلم التعامل وتنصيب حزم البرامج بالأداة التي ستستخدمها في التوزيعة التي قررت تجريبها، سواءً rpm & yum أو apt-get. وستكون سهلة عليك بما أنك مبرمج.
لأنه (من تجربة) أعتبر محاولة تجريب لينوكس بدون تعلمها كمن يجرب السباحة في العميق وهو لا يعرف يسبح ثم وبسبب هذه التجربة يعتبر أن السباحة شيء سيء (طبعا ستجدها شيء غبي إذا لم تتعلمها قبل النزول للعميق)!
جرب لينكس باستخدام vmwere ثم احكم ... اذا اعجبك ابدا بالبرمجة عليها ..
الاجابات لن تنفعك هنا الا القليل ...
التجربة خير برهان كما يقولون
لا انصحه باستخدام vmwere لان جهازه متواضع من المستحسن ان يثبت احد توزيعات لينكس( وانا انصحه ب لينكس منت) مع الابقاء على الويندوز
بما انى استعملت الاتنين فاستخدام اللينكس او الويندوز متعلق باللغة اللى انت بتشتغل بيها .
مثال لو انت بتشتغل بجافا مثلا مش هتحس بمشكلة لان لينكس وويندوز هتلاقيل عليهم compiler جافا بسهولة . اما لو بتشتغل c# مثلا فهتلاقى صعوبة كبيرة ان تشتغل على لينكس
في الشركات التي عملت فيها كنت الزم المبرمجين بنظام linux.
باسثناء العاملين على تطبيق iPhone فهم ملزمون ب osx لكنه يونكس أيضا.
لكني لم أعمل في شركة تستخدم .net
أنا إلتقيت شركات تخطط للخروج من .net لأسباب عديدة منها ضعف الخوادم وكلفة الرخص وأسباب أمنية ومحدوديات وسقوف وضعف المجتمع وقيود الباعة ... وهم ينتقلون إلى بايثون.
شركتي السابقة كانت تستخدم .net ثم انتقلت إلى php ولينكس فوفرت آلاف الدولارات شهريا.
أنا مبرمج أستخدمت ويندوز لخمس سنوات ثم أنتقلت للينكس ، وجدت الفرق
لينكس افضل بمراحل
جرب اللينكس اذا وجدته افضل استمر عليه
وجدته معقد لا يناسبك عد للويندوز
الموضوع يعود لك في النهاية و لطبيعة عملك
التعليقات