فيلم interstellar: أين يجب استثمار الأموال في الأبحاث العلمية حول الكون أم في تحسين الحياة على الكوكب نفسه؟

وتوعية الناس بمخاطر أفعالهم بكل الأساليب الممكنة.

دائمًا ما أجد مشكلة في تحميل الناس ذنب عواقب المناخ وأقصد بهذا العامة الذين يسوقون السيارات ويستخدمون البلاستيك وما إلى ذلك وهو محور يركز عليه الكثير من الناس والمنظمات دون النظر إلى المشكلة الحقيقية وهي الشركات والدول الكبرى والمتقدمة التي تتعدى بصمتهم الكربونية حدود العقل فهؤلاء هم سبب المشكلة وهم من عليهم عبء حلها.

طرحك هنا في هذه المشكلة تركزت على شخص وليس مؤسسة تابعة لجمهور الناس، أليس من حقه أن يصرف أمواله في المكان الذي يريده ما دام لم يأخذ أموال أحد سواء تبرعات أو من الضرائب، لأنني حقيقة كثيرا ما اواجه هذا الأمر وهو أن الناس تقول مثلا عن فلان لو فعل كذا وتبرع بالأموال لإنقاذ حياة الناس المهددة وعمل على تحسين حياتهم فسيكون أفضل من صرف أمواله في شيء أخر، فالسؤال هنا هل لنا الحق في قول أين يجب على الفرد أن يستثمر أمواله؟

من سيكون لديه القدرة المالية أولًا والعلمية ثانيًا للذهاب هناك؟ فئة لا تتعدى 1% من سكان الأرض بكل الأحوال، إذًا، ما مصير 99% من الناس هنا على كوكب الأرض؟

اتفق معك أن التكلفة والاختيارات ستكون لمن لديهم القدرة المالية أو القدرة الجسدية للعمل في ظروف بيئية مختلفة وأرى معك أن الاستثمار يجب أن يوجه بنسبة كبيرة نحو الكوكب الذي نعيش عليه بالفعل ولكن في حالة المؤسسات التي تعمل ضمن الدولة، فمثالي بدكتور عصام حجي فهو من دراسته لكواكب أخرى قدم دراسات عن تجنب المخاطر البيئية في الأرض وخاصة في الصحراء إذا هنا الاستثمار له فائدة على الكوكب نفسه بالفعل وليس فقط للبحث عن كوكب نعيش فيه أو يعيش فيه من يستطيع ويملك القدرة المالية تحديدا.