هل كان نابليون قائد عظيم ام مريض نفسي؟

للاسف هذا يحدث نتيجة للضغوطات الموجودة على الحاكم ايضا وجودهم في ساحات المعارك لا يعطيهم وقت للراحة او التحدث مع زوجاتهم او ما شابه هذا وايضا للاسف لا يوجد ما يسمي في السياسة بالاحكام الاخلاقية او ما شابه لانه مصلحة الشعب والدولة اهم من اي قيمة او خلق لان الخلق لا يمنع التضخم لا يمنع المجاعة لا يمنع العديد من المصائب هل ترى ان التحلي بالاخلاق في السياسة شئ جيد؟ راي انه سئ تماما لا يؤمن هؤلاء الرجال بالاخلاق وايضا هذا لا يسمي بالمرض بل بالادارة الصحيحة والحكيمة للبلاد لان هذا ما يتطلبه الشخص لكي يمنع العديد من الذئاب من التهام دولته فالدول معرضة لان تلتهم من العديد من الدول العظمي كما نرى الان وايضا هذا ليس مرض نفسي بل كما قلت ادارة حكيمة ولكن نابليون كان يخوض معارك تبدو خاسرة ويجعلها انتصار وظن ان هذا يفلح معه في كل المعارك ولكن للاسف تم محاصرته ومحقه كما قلت وكيف دفعوا سلطتهم ؟ هل من الممكن ان توضح لي؟

المشكلة أن ربط السلطة بالمرض النفسي أو الأخلاق يجعل الناس تفترض أن كل الحكام نفس النوع من الشخصيات لكن الواقع أن الوصول للحكم يكون نتيجة ظروف وصراعات وأسباب معقدة لذلك تفسير كل قائد بصفة واحدة يبسط التاريخ زيادة عن اللازم ويغفل أن نفس الظروف ممكن تنتج قادة مختلفين تمامًا