[للنقاش الجاد] هل ترجمة رواية الخيميائي هي السيئة أو أسلوب الكاتب أصلا سيء؟

  • Tarek_Nacer

ونعود للمواضيع النقاشية!


قرأت مؤخرا رواية الخيميائي والناس تنصحني بها من أجل شحذ الهمم وكل تلك الخزعبلات..

قررت قرائتها أخيرا، حلم ثم مطاردة حلم ثم سفر إلى مصر، صراع قبيلتين، عشق امرأة ثم الذهاب لمكان الكنز وفي الأخير يجد أن الكنز كان في بلده الأصلي.. الجزء الذي بدأ الخيميائي يحكي فيه مع سنتياغو والأسطورة الشخصية كان أسوء جزء مررت به في الرواية إلى درجة أنني بدأت أقلب الصفحات بسرعة لأجد أن الرواية انتهت..

لذلك الأسئلة المطروحة هي:

  • بما أن الرواية لاقت رواجا فهل في ذلك أمر تجاري مثلا؟

  • هل الترجمة العربية سيئة أو أسلوب الكاتب هو السيء؟

  • كيف أصبحت الروايات الأكثر رواجا كذلك وهي عند أغلب القراء لا تستحق ذلك؟

ملاحظة: أعلم أن الكثير لن يعجبه رأيي أو وجهة نظري حول الرواية وقد ترددت كثيرا قبل كتابة هذا الموضوع!

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

رواية الخيميائي هي من صنعت باولو كويلو حرفيًا، وجعلت له إسمًا بين أدباء العالم، لكن من جهتي، لا أراها جيدة، لم أقدر على إكمالها في مرة من مرات محاولتي قراءتها صراحة، ثم قرأت شطرًا من رواية "الزانية" لنفس الكاتب، فوجدتها ضعيفة جدًا ليس كلغة، بل كأفكار، وشعرت أنه متبن للأفكار الإباحية كعامود أساسي للرواية، وأنا لا مشكلة بيني وبين الإباحيات، لكن الفكرة أن حتى الأفكار الإباحية التي يٌفترض أن تكون مثيرة لم تكن، فأدركت أن المشكلة غالبًا في باولو كويلو نفسه، وليست في ولا في المترجمين.

هل الترجمة العربية سيئة أو أسلوب الكاتب هو السيء؟

لقد قرأت كافة روايات جورج أورويل تقريبًا، ترجمة عربية عادية وأعتقد أنها حرفية نوعًا ما، لكني إستمتعت وإنتشيت منها كثيرًا، فقط لأن الأفكار نفسها عظيمة، وعندما تكون الأفكار عظيمة لا تشكل اللغة (البلاغة) حاجزًا.

الكثير من الروايات التي تلقى رواجا تفاجأ أنها لا تستحق وقتك الذي بذلته لقراءتها للاسف لذلك لا تأخذ الرواج مقياسا لاختياراتك

هذه الامور تخضع للأذواق و لمدى فهم القارئ لافكار الكاتب

يمكن ان نختصر اي رواية سواء اعجبتك ام لا في نقاط مثل التي ذكرت , لكن الاهم هو الافكار المطروحة و اسلوب طرحها

ربما لا تعجبك افكار او اسلوب باولو كويلو الذي يتحدث غالبا عن هذه الامور النفسية و الروحية مثل الاسطورة الشخصية (و التي يقصد بها قدرة الفرد على الانجاز و ايجاد الذات و الايمان به و السعي ورائه)

Wassim_Zaghriney أضف ردا

لقد قرأتها قبل مدة على أنها رائعة باولو كويلو وموطئ قدمه في الأدب العالمي لكنني وجدت أنها لم ترتق لمستوى توقعاتي منها

لأصدقك القول كانت هى بدايتى فى قراءة الروايات , بعضها أعجبني رُبما لإرتباطها بالبيئة التى أعيش فيها عندما تكلم عن الصحراء .

أو المُغامرة التي وضعها الكاتب و نهايتها الغريبة .

لكن بعد قراءة بعض الروايات بعدها نزلت مرتبتها بالنسبة لى مع الوقت مُقارنة بغيرها .

لذلك هى أذواق ليس إلا .

لست متأكد في اللغة العربية و لكنني قرأتها بالترجمة الانجليزية و استمتعت بها جدا.

هل الترجمة العربية سيئة أو أسلوب الكاتب هو السيء؟

اعتقد ان المشكلة في ذوقك :)

كيف أصبحت الروايات الأكثر رواجا كذلك وهي عند أغلب القراء لا تستحق ذلك؟

الرواية جميلة جدا و من اروع ما قرأت في الاونة الاخيرة.

اعتقد ان المشكلة في ذوقك :)

هراء متفق علية بشكل عجيب

-4

عندما النقاد و اغلب القراء يمدحون الكاتب و دور النشر تنشره بشتي اللغات و تأتي انت بدون اي خبرة او معرفة، تحمل هذا الكتاب كأول كتاب و تقول عليه انه سيئ فالمشكلة فيك

هراء متفق علية بشكل عجيب @@@@

Osama_ajam أضف ردا

اريد تسليبك لكن ليس لدي نقاط كافية

اعتبرها تسليبا

-2

النقاط لا تعني شيء

لا اسلبك من اجل النقاط ولكن معنويا ... قصدي ان تعرف اني اخالفك الرأي فقط لاغير

-2

انت ضمنت الــ6 الاف نقطة ثم صارت النقاط لا تعني شيء.

وأنت ستضمن 50- لكي تصير النقاط تعني شيئا :)

هل يعني ذلك أن ذوقي فيه خلل؟ أنه إذا كان الجميع معجبا بالرواية فأنا بالتالي معجب بها؟

أنا أصلا أكملتها لأنها أكثر الروايات مبيعا وأردت أن أرى ما هي نهاية هذه الرواية! لا يحق لك أن تقول أن المشكلة فيك أبدا! كل قارئ وذوقه!

-1

عليك ان تقرا الكثير من الكتب حتي يتطور ذوقك.

لست الوحيد الذي اشتكى من سوئها لذلك لم أتحجج بذوقي في الموضوع :)

rosana
  • حذف بواسطة المستخدم

لم أشعر بالحاجة للتوقف و قول" أغغغغغغ من يهتم بما تفكر به"

ولا حتى قصة التاجر الذي لا يريد الذهاب للحج , ولا حتى مقطع البادية في الصحراء

شعرت بلغثيان حتى كدت اتقياء

ما هذا الهراء

أعتقد أنها أنتشرت بين عدد كبير من الناس وهذا لا يعني أنها جيدة

عدد كبير يقول عنها جيدة و يقراء على الشبكة أنها جيدة ثم ياتي للقرأة و هو مقتنع انها جيدة و ينتهي و هو مقتنع انها جيدة مع أنها سيئة لدرجة لا تطاق

rosana
  • حذف بواسطة المستخدم

أعرف الكثير انتقد الرواية ولم تعجبه من بينهم @Smaily @Abbad_Diraneyya ..

لذلك أثار الأمر حيرتي وأردت أن أن أفتح الموضوع للنقاش! لا انتقاد مفتعل ولا شيء من هذا القبيل..

rosana
  • حذف بواسطة المستخدم

لا أظن أن كل تلك النسبة صادقة في مراجعتها! ودائما أتصفح مراجعات الآخرين قبل قراءة أي كتاب، هناك من لم تعجبه الرواية كما لم تعجبني أنا ولم تعجب الكثير، وكلمة الكثير لا تعني أن الأغلبية لم تعجبه الرواية لذلك ربما أستطيع أن أرجح كفة الميزان للذوق!

rosana
  • حذف بواسطة المستخدم
مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

روايته الرابح يبقى وحيدا جيدة

او 11 دقيقة , رواية تتحدث عن الجنس

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

من وجهة نظري أنها كانت رواية ممتعة و قرأتها حتى آخر سطر و لكني قرأت رواية أخرى له إسمها "ألف" ووجدتها هراء محض

انا عن نفسي حسيتها روايه عاديه مثل اي روايه بس كان في حاجات مثل مثلا ان لازم استمع لعواطفي ومشاعري في بعض المواقف وان اسعي لحلمي وبس ده اللي اخذتوا من الروايه وهيا روايه عاديه