تقنية الأسنان الصناعية الذكية

زيارة طبيب الأسنان ولو مرة واحدة في العمر أصبحت أمر بديهي بالنسبة لأغلب الناس، فمن منا لم يعاني من آلام الأسنان، ومع الأسف فإن نسبة كبيرة من الأشخاص يعانون من تسوس الأسنان 

ولجأ هؤلاء إلى وضع أطقم أسنان في البداية، ثم بدأت زراعة الأسنان لتكون بديلًا عن تلك الأسنان التالفة.

ولكن هل سيستمر الوضع على هذا الحال؟

بالتأكيد لا، فتلك الأسنان المزروعة لا تدوم طوال العمر، حيث يحتاج المريض إلى استبدالها كل عدة أعوام

ناهيك عن المشاكل التي تسببها تلك الأسنان من التهاب اللثة أو التهاب في موضع السن أو الضرس نتيجة تراكم البكتيريا ونحو ذلك.

ولهذا قام علماء جامعة بنسلفانيا بالكشف عن اختراعهم الأحدث في مجال طب الأسنان.

أسنان نانوية ذكية

استطاع العلماء ابتكار تلك الأسنان لتكون مقاومة للبكتيريا، لتبقى صحية مدة سنوات عديدة أو ربما تبقى طوال العمر حسب ما يتوقعه العلماء.

تكونت تلك الأسنان عبر وضع تقنيتين، إحداهما الجسيمات النانوية، والأخرى وهي التي ميز تلك الأسنان برأيي، ألا وهي مصدر للضوء موجود داخل الأسنان ومخصص لعلاج تلك الأسنان عند إصابتها أي شيء، وذلك سيتم عن طريق حركات الفم، كالمضغ.

ما هي توقعاتكم حول هذه التقنية هل ستكون فعالة، هل ستنتشر، وإن أصبحت متاحة للجميع هل يمكن أن تكون أحد خياراتنا للعلاج. وهل يمكن أن نوظف تلك التقنية في علاجات أخرى برأيك؟


الذي يحارب هذه العلاجات وغيرها هم الاطباء انفسهم

في مجال الطب العام يوجد برنامج كمبيوتر اكثر جودة من الطبيب العام في التشخيص والعلاج وهو قابل للتطبيق تماما في امريكا

ولكنه غير مفعل حفاظا على مصالح الاطباء ..

هذا الرأي وافقني عليه عدة اطباء ممارسين في امريكا وعدة مبرمجين في امريكا ..

للاسف الاهتمام الاول هو الكسب اما الصحة وخير المريض فهو اهتمام ثانوي ان كان اهتمام اصلا

في مجال الطب العام يوجد برنامج كمبيوتر اكثر جودة من الطبيب العام في التشخيص والعلاج وهو قابل للتطبيق تماما في امريكا

هناك العديد من الإختراعات الحديثة تمكنت من تشخيص المرضى معتمدة على الذكاء الإصطناعي، تحدثنا من قبل عن تطبيق من جوجل يمكنه ذلك

هلا أرفقت رابط لهذا الكمبيوتر الذي تقصده، لنطلع عليه ونرى مدى جودته

الذي يحارب هذه العلاجات وغيرها هم الاطباء انفسهم
للاسف الاهتمام الاول هو الكسب اما الصحة وخير المريض فهو اهتمام ثانوي ان كان اهتمام اصلا

لا أعلم لمَ كل هذا التحامل على الأطباء، وكأنهم يريدون أن يمرض جميع البشر كي يحصدوا الثروات

أنا واحدة من الطاقم الطبي، ودخلي يعتمد في أغلبه على مرض الناس، ومع ذلك لم أفكر يومًا بتلك الطريقة.

unity4arabic أضف ردا

البرنامج غير مشاع لذلك لا أملك رابط له للاسف

سمعت عنه اثناء متابعتي لسلسلة الذكاء الصناعي لMIT

اعتقد في المحاضرة الثالثة او الرابعة

ولكنني كمدخل بيانات طبية متيقن بشكل كبير من جودته طبعا هذا رأي شخص يحق لك التشكيك به ...

هل اكون متحاملا على الاطباء اذا كنت اذكر بعض الوقائع الموثقة عن مواقف الاطباء تجاه بعض القرارات والتغيرات في الممارسة الطبية؟!والتي تظهر انهم يغلبون مصالحهم على مصالح المرضى؟!

اذا كنت انت جيدة فهذا امر جيد بالنسبة لي ولكن ليس الجميع مثلك ..

وبالطبع الاطباء درجات لا يمكن حصرهم بقطب الشر وقطب الخير

لا أتفق معك يا صديقي، مثل هذه الأجهزة ثبت علميا عدم كفاءتها وأنها غير دقيقة وغير فعالة، على سبيل المثال كان هناك محاولة لصنع جهاز يجري عدة تحاليل على عينة دم ويقوم بتشخيصك ويصف لك الدواء، ولكنه كان فاشلا، فقد ثبت طبيا أن عينة الدم لا تصلح إلا لإجراء اختبار أو اثنين على الأكثر، كما أنها قد تتأثر بالجهاز نفسه ،أيضا نسب الخطأ كانت كبيرة، لذلك هذه الأجهزة فاشلة تماما بالتجربة العملية.

فشل جهاز لا يعني فشل الاجهزة ..

البرنامج الذي تحدثت عنه تم اجراء قياسات لكفائته ودقته وحساسيته ومقارنة الاداء باداء الطبيب العام والنتيجة كانت تفوقه

unity4arabic أضف ردا

ثم من ناحية الفكرة دعني اشرح وجهة نظري مفصلا

اعمل كمدخل بيانات في عيادة طبية (طب اسرة)في امريكا

كل مريض ندخل كامل المعلومات عنه

علاماته الحيوية

تشخيصه الحالي

تاريخه المرضي

ادويته

وهذه قاعدة بيانات داخلية متصلة مع شبكة على سيرفر مشترك لكل الخدمات الصحيه من اطباء واطباء اسنان ومشافي ...تماما ما يشبه سيرفرات الفيس بوك ..

بيت القصيد هنا اذا كنا ندخل كامل ادويته بالحاسوب بامكانته مباشرة تحذيرك حول التداخلات الدوائية

وعندما تدخل معلومات عن عمر المريض وتاريخه المرضي وجنسه

يعطيك تحذيرات مباشرة عن ما يحتاجه من فحوص وقائية حسب البروتوكولات ...

سبب تفوق الحاسوب ان الانسان قد ينسى او قد لا يحدث معلوماته او قد يكون مشغولا...

نقطة اخرى مهمة فشل الجهاز الذي تحدثت عنه ربما كان في مرحلة التطوير وهو على طريقه نحو النجاح

ولكنني كطبيب ومبرمج لاحظت قصورا عاليا في اداء برنامج الحاسوب وهو قصور مقصود وضوحا ..عندما استقصيت عن الموضوع وسالت الخبراء اجابوني من اجل استمرار النظام الاقتصادي لان الاطباء لا يريدون ان يقصى دورهم جانبا...

ثم دعك من برامج الحاسوب

في فترة اقترح النظام الصحي استبدال اطباء الاسرة بمساعدين اطباء كون طب الاسرة ليس اختصاصا صعبا

وطبعا مساعدين الاطباء رواتبهم اقل بكثير من خريجي الطب....فكانت ردة فعل الاطباء وطلاب الطب توكيل محامين ضد المشافي وربحو القضية واستمر العمل على نظام طبيب الاسرة ...

مما يؤكد تغليب المصالح الشخصية على المصالح العامة

ولكنني اتفق معك ان العقل اوسع من مجرد قواعد مبرمجة على الكمبيوتر والالة وهنا يبرز دور الطبيب

هذا لا يتعارض مع جعل جزء من العمل الطبي او غيره مؤتمتا