على مدار رحلتي في العمل الحر، أتعرّض لسؤال متكرر من الشباب الذين تخرجوا من الثانوية العامة وفي مفترق طرق أمام الكليات، هل الطريق الأفضل لإتقان مجال في العمل الحر هو الدراسة الأكاديمية المنظمة، أم التعلم الحر من الكورسات والتجربة؟
في مجال البرمجة مثلا، قد يختار الفتى أن يلتحق بكلية عادية ثم يدرس كورسات البرمجة ويبدأ فورا بالعمل الحر، وقد يختار الالتحاق بكلية حاسبات ومعلومات لأربع سنوات متتالية.
من وجهة نظري أن التعلم الأكاديمي يمنح صاحبه أساسًا قويًا وفهمًا عميقًا للمجال، لكنه في المقابل بطيء ولا يواكب التغيرات السريعة في مجالات العمل الحر.
أما التعلم من الكورسات، فهو أسرع وأكثر مرونة، ويضعك مباشرة أمام المهارات المطلوبة في السوق، لكنه غالبا ما يكون سطحيا وغير متخصص أو متعمق بما يكفي.
أتساءل أحيانا لماذا نلتحق بالجامعة إذا؟ إن كانت لا تعلمنا بهذا الشكل، أليس من الصواب إن كان في دماغ الشاب مجال معين يمكنه إتقانه بالكورسات وسيتعلمه بالكورسات حتى وهو في الكلية، لماذا التحق بالكلية من الأساس؟ أكل هذا بسبب النظرة المجتمعية فقط!
صراحة، أظن أن الأمر في بعض الأوقات يكون بسبب النظرة المتعارف عليها، وبسبب اعتقاد الطالب أنه لن يستفيد شيئًا من الكلية دون حتى أن يحاول. أنا شخصيًا وجدت الكثير من الفائدة فيما درسته في الكلية، وبالتحديد الأشياء التي كنت أتعمق فيها وأدرسها بضمير، واستفدت من الكثير من الدكاترة الذين يحبون المجال فعلًا، ويرحبون بالأسئلة ويشجعون على المساعدة. ولكن أحيانًا كثيرة يكون الطالب ليس لديه القابلية لطلب المساعدة.
أما بالنسبة للكليات التي لا يشرح فيها الدكاترة أي شيء، فهنا الأمر يكون مختلفًا.
التعليقات