مدى عدم جدية صاحب المشروع بمنصة مستقل؟

  • Madd

بمستقل منذ سنة 2018، طوال تواجدي بالمنصة حصلة على بعض المهام الجيدة.

لكن استنتجت مأخرا أن موقع مستقل ليس مناسبا للعمل كمستقل، كون أغلب المشاريع التي تطرح هناك ليست جدية، يا اما يتم اغلاقها من صاحب المشروع أو تبقى مفتوحة شهورا قلب ان تغلق تلقائيا.

كوني مستقل وأعمل بمستقل منذ سنوات، فلقت غادرت العمل عليه، واستنتجت أن خمسات أفضل منه بكثير، مستقل منصة جميلة لكن المشاريع ليست جدية، دعني أدخل لحسابي وأقوم بكتابة استنتاجي بالأرقام.

  • قمت بالتقديم على 245 عرض.
  • 6 هي عددة العروض التي قمت بتنفيذها.
  • 108 عرض مستبعد منها.
  • إذن 245 عرض ناقص العروض المستبعدة والمنفذة، فتبقى 127 عرض مغلق نهائيا.

يعني 127 عرض مغلق نهائيا، مايضهر عدم جدية أصحابها، 70بالمأة من العروض ليست جادة أبدا.

كنت أتمنى دائما أن تقوم مستقل بعمل آلية جديدة لتقديم وطرح المشاريع بالمنصة، مثلا يجب على صاحب المشروع شحن حسابع بمبلغ معين، وهكدا الجادون فقط من سيطرحون مشارعهم.

تحياتي.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

afifa08_hamza أضف ردا

في الحقيقة أن الأمر ليس له علاقة بمنصة المستقل، وانما مدى جدية صاحب المشروع ذاته، وسوف أجزم لك بأن هذه الظاهرة موجودة سواء في المواقع العربية أو الأجنبية.

قدمت أكثر من 300 عرض في مستقل وحصدت على 28 مشروع للأن، وضمن هذه المشاريع لم أقدم فيها عرضا أصلا، بل تم التواصل معي مباشرة من طرف صاحب المشروع ليفتح معي مشروع خاص مباشرة.

الرسالة التي أريد أن قدمها لك بأن قبول العروض أو الغاءها مسألة يتحكم فيها صاحب المشروع نفسه، جربت في منصة مستقل أن أعمل كمستقلة وبعدها صاحبة مشروع وأؤكد لك بأن التسهيلات والمساعدة التي وجدتها من ادارة الموقع لم أجدها في Up work الذي يرسل رسائل متأخرة ولا تقف في جانب المستقل أحيانا.

في الحقيقة أن الأمر ليس له علاقة بمنصة المستقل، وانما مدى جدية صاحب المشروع ذاته، وسوف أجزم لك بأن هذه الظاهرة موجودة سواء في المواقع العربية أو الأجنبية.

بالفعل عفيفة المسألة لا علاقة لها بالمنصة بل بصاحب المشروع لكن هذا لا يمنع من أن هناك بعض التدابير الاحتياطية التي يمكن أن تقدم مصداقة وجدية أكبر للمنصة ستمكنها من التطور بشكل أكبر، من بينها طلب التوثيق الكامل لصاحب المشروع كما يفعل مع المستقل قبل إطلاق المشروع، لأن من ملاحضاتي العامة حل كل المشاريع المغلقة التي تعاملت معها هي أن بروفيلات أصحاب المشاريع غير حقيقية وغير مكتملة ومنها ماهو غير مؤكد حتى برقم الهاتف، وهذا يفتح مجالا للتلاعبات والتملص من اصحاب هذه المشاريع.

شخصيا عانيت من التلاعبات في كثير من المرات وآخرها مع صاحب عمل قبل اسبوع فتح 3 مشاريع متقاربة مع تغيير صغير في النصوص التي طلبها، بعد تواصل عادي تم الاتفاق على تقديم عينة مقالين لا يقل الواحد فيهما عن 1700 كلمة في مجال التداول، وبعد أيام من العمل، أرسل العينات للصاحب العمل لكن أتفاجأ برفضه بدون أي سبب أو مناقشة أو حتى اعلامي برأيه، بيقت أنتظر لأيام لكي يرد لكن النتيجة أنه رد بكلميتن " لا يمكننا العمل معا" ثم إغلاق المشروع نهائيا، بعد الرجوع لروفايل الشخص أجد أنه وضع عدة مشاريع وأغلقها وأنه فتح الحساب في مستقل قبل وضعه للمشروع بدقائق فقط .

في تلك اللحظة تمنيت لو أنه يوجد إمكانية لمحاكمة أخلاقية على هذا التلاعب النفسي والبربرية في التعامل وتمنيت بالفعل لو أن مستقل توفر مراقبة أخلاقية علة مثل هذه التجاوزات على المنصة.

تم الاتفاق على تقديم عينة مقالين لا يقل الواحد فيهما عن 1700 كلمة في مجال التداول، وبعد أيام من العمل، أرسل العينات للصاحب العمل لكن أتفاجأ برفضه

كبف تقدمين له عينة من ١٧٠٠ كلمة؟

هذا مقال عزيزتي ويمكنه نشره بسهولة، يجب أن نكون حريصين جدا في ذلك بحيث لا تتجاوز العينة ٢٥٠ كلمة حتى لا يستفيد منها صاحب المشروع فهي للتقييم فقط، هذا خطأ فردي وليس له علاقة بالمنصة

كبف تقدمين له عينة من ١٧٠٠ كلمة؟

أي أن أقدم مقالا حسب شروطه والمجال المطلوب بغرض التجربة على أن يكون المقال يحتوي على 1700 كلمة على أدنى تقدير.

هذا طلب يطلبه العديد من اصحاب المشاريع خصوصا الذين يملكون مواقع إلكتروينية أو بحوث علمية ويريدون نشرها، فيطلب العميل المقال كما لو كان موجها للنشر مباشرة ويقييم إذا كان المشتثل المناسب أم لا.

يجب أن نكون حريصين جدا في ذلك بحيث لا تتجاوز العينة ٢٥٠ كلمة حتى لا يستفيد منها صاحب المشروع فهي للتقييم فقط، هذا خطأ فردي وليس له علاقة بالمنصة

المشكلة أن العميل لا يقبل التفاوض إلا بشرطه هذا ويقول أنه يجب كتابة مقال كامل من أجل اعطاء رأيه بالقبول أم لا ، فما هو الحل في هذه الحالة؟

مجهول أضف ردا
يعني 127 عرض مغلق نهائيا، مايضهر عدم جدية أصحابها، 70بالمأة من العروض ليست جادة أبدا.

لماذا لا نقول بأن هنالك من هو غير جدي وهناك من لم يجد المستقل المناسب لتنفيذ مشروعه؟ وربما هذا العميل حدثت له ظروف طارئة منعته من متابعة مشروعه على الموقع وهكذا. لهذا من الغير المنطقي أن نعمم الامر ونقول بأن العملاء غير جديين!

كنت أتمنى دائما أن تقوم مستقل بعمل آلية جديدة لتقديم وطرح المشاريع بالمنصة مثلا يجب على صاحب المشروع شحن حسابع بمبلغ معين، وهكدا الجادون فقط من سيطرحون مشارعهم.

هنالك مراجعة للمشروع قبل طرحه، فطالما العميل لم يخالف شروط الموقع، يمكنه أن يطرح مشروعه. مسألة إضافة مبلغ من عدمه قد لا تكون منطقية كون العميل لا يضمن وجود المستقل المناسب لتنفيذ مشروعه بالمنصة، إيجاد المستقل المناسب العامل الرئيسي هنا في اختيار المستقل المناسب.

مجهول أضف ردا

على الرغم من أنني أستشعر الاستفزاز نفسه أحيانًا بسبب هذا الأمر يا صديقي، فأنا أرى في الآونة الأخيرة، وفي ضوء خبرتي، أن هذا الأمر لا يعتمد على المشروعات. وهو ما يجعلني أختلف معكَ في هذا الأمر.

يعتمد هذا السياق على المستقل نفسه، حيث أننا في حاجة دائمًا إلى تصفية المشروعات بالأسلوب المناسب قبل الترشّح له. تستغرق مني هذه العملية بعض الوقت الذي ظننتُ أنني في غنى عنه. لكن الأمر لم يكن كذلك. يجب أن نضع في الحسبان العديد من المعايير لتقييم المشروع قبل الترشّح، من خلال الاطلاع على التفاصيل والحكم على جدّية العميل ومدى احترافيته، وغيرهم.

يمكّننا هذا الأسلوب من تقييم عدد من المشروعات أو تجنّبها قبل الترشّح. ممّا يرفع نسبة المشروعات الجدّية التي نترشّح إليها، فقد قلّلت هذه الاستراتيجية معدّل العروض المرفوضة لديّ إلى حدٍّ غير مسبوق.

وفي هذا السياق، يمكننا الاستعانة أيضًا برأي صديقة حسوبية لاحظتُ اهتمامها في الفترة الأخيرة بمثل هذه الموضوعات، لذلك أرغب في معرفة رأيها: @fatima_94 .

اهلا اخ علي فرغلي

انا اوافقك الرأي في تقييم المشروعات كما اني لاحظة ظاهرة عدم جدية اصحاب العروض ليس فقط بموقع مستقل ومع ذلك قد يكوم للعميل عذرة