بخصوص حيادية الانترنيت
يمكن ان يكون هذا السبب بالنسبة لك غريب او غير مقنع , لكن اذا علمت لماذا سوف تتغير نضرتك عليه.
الموضوع هوا حيادية الانترنيت .
سمعت في الاونة الخير انه تم تطبيق قرار الغاء حيادية الانترنيت في امريكا ومستقبلا في العالم اجمع , فبحتث في هذا الموضوع .فوجدت ان هذا القرار خطير جدا من عدة نواحي . ومن الناحية الاهم بالنسبة الي انه المشاريع التي قيد الانطلاق او المبتدئة في الانترنيت لن تجد الامكانية للبداء والنجاح .
كنت قد قررت الخروج من الكلية واعطاء الووقت كاملا للعمل في الانترنيت . وذلك لانني قد بداءت احقق ارقام لاباس بها 1-0.5 دولار في اليوم.
الان ارى مشروعي على الانترنيت بعيد المنال للاسف .
والاكثر من هذا وضعيت عائلتي لاباس بها (في حافة الفقر) .
افكر في البحث عن عمل في الواقع . او الدخول الى الكلية من جديد .
مع انني اريد فعلا تحقيق حلمي في الانترنيت .
مارايك اخي .
أنصحك بقراءة مقال في مواقع أراجيك حول الموضوع، طريقة الشرح مبسطة ومفهومة.
قرأته و العديد من المقالات
مجرد مبالغات لا أكثر
قد تضطر شركات (كفيس بوك و تويتر و يوتيوب ) للدفع لشركات مزودة لخدمات الانترنت
لكن تأثيره على الافراد محدود جدا
حتى في أميركا فما بالك لدينا
هذا تحليل للخبر
لان الشركات الكبرى هي التي تتكفل بدفع التكاليف الاضافية
و ليس المستخدمون العاديون
فالشركات الكبرى كفيس بوك و تويتر تحتاج المستخدمين لتستطيع الاستفادة من عوائد الاعلانات
و كل هذا بشكل أساسي في اميركا
و تأثيره أكثر محدودية في مناطقنا في الشرق الاوسط
ان كنت انا صاحب مشروع ناشئ على الانترنت (مثلاً موقع بيع و شراء على غرار امازون) فحينها لن يدفع الناس ٥ سينت مقابل الدخول للموقع الغير مشهور ، بالتالي لن يدخل عليه أحد ، بالتالي سيفشل المشروع
انت تفترض أن الشركات المزودة لخدمات الانترنت ستقوم بايقاف ملايين المواقع و يجب أن تدفع لكل موقع تزوره
و هذا فهم خاطئ
الاثبات و الدليل يطلب على الخبر
على كل حال انت الآن لا تستخدم الانترنت مجانا أليس كذلك ؟
أنت تدفع لمزود الخدمة ليسمح لك بالوصول لتلك المواقع هذا قبل صدور القرار و بعد صدوره
مالذي تغير ؟!
المسألة أن القوانين في أميركا كانت تمنع الشركات من فرض رسوم اضافية على مواقع كبرى مقابل عدم تقييد حرية الوصول لها مثلا
و في حال تم اعتماد القرار سيسمح لها بفرض رسوم و مبالغ على تلك الشركات
و مفاعيل مثل هذا القرار محدودة جدا على الافراد حتى في أميركا
صحيح ، فاتتني هذه النقطة
ما مصلحة مزودي الانترنت من وضع رسوم على مواقع غير مشهورة و ناشئة لن يزورها أحد؟ ، لكن عندما ينشهر الموقع سيكون لها مصلحة من وضع رسوم على زيارته ، و لكن سيكون ذلك بعد أن حققت نجاحك.
اذا حققت نجاح و مبالغ مادية فأنت عادة تدفع ضرائب + اجور + فواتير كهرباء ... الخ
فقط أضف لها رسوم لمزود الخدمة
المسألة بسيطة و لا تتطلب كل هذه الدراما
مع تحياتي
لكن اخي كم من مزود خدمة موجود في العالم .... الالاف.
زيادة على مالذي يؤكد لك على ان هذه المسالة سوف تطبق على الشركات الكبرى ولا على الافراد.
كمثلا تدفع اجرة فيسبوك لوحدها وغوغل .......
شكرا لك
لكن اخي كم من مزود خدمة موجود في العالم .... الالاف
من قال أنك ستدفع للآلاف
كمزود انترنت في السويد
يوجد لدي 3 مواطنين يزورون موقعك هل تتوقع ان اغلق موقعك أمامهم و أفرض عليهم رسوم اضافية اضافة للرسوم المدفوعة بالأساس ؟؟!! كم مشترك سيبقى لدي لو طبقت هذا ؟؟!!
زيادة على مالذي يؤكد لك على ان هذه المسالة سوف تطبق على الشركات الكبرى ولا على الافراد
ذكرت سابقا
"الشركات الكبرى كفيس بوك و تويتر تحتاج المستخدمين لتستطيع الاستفادة من عوائد الاعلانات"
فهي تحقق الشرطين
تستطيع أن تدفع و تحقق فائدة من الدفع لمزودي خدمات الانترنت
بالنسبة للأفراد فهم يدفعون أصلا لمزودي خدمات الانترنت مقابل الاستفادة من خدماتهم
مع تحياتي
لكن ماذا عن المواقع التعليمية المجانية مثل edx و ادراك و غيرها ، أليس هناك احتمال أن تغلق أو أن تصبح بمقابل مادي؟ ألن يتضرر المتعلم تعلماً ذاتياً ضرراً مباشراً من القرار؟
قد لا تضرر إذا حملت المعلنين الرسوم الإضافية ، لا أعلم إن كانت تضع إعلانات لأني استخدم Adblocker
التعليقات