تعودنا جميعًا تقريبًا على وجود امتحانات شهرية لتقييم مستوى الطالب بالمراحل التعليمية المختلفة خاصةً في المراحل الأولى من التعليم، لكن وزارة التربية والتعليم المصرية منذ العام الماضي وضعت نظامًا جديدًا للتقييم، فغير التقييمات الشهرية هناك اختبارات أو تقييمات صفية تكون في الغالب عبارة عن سؤال يقوم الطالب بحله في نهاية كل درس لقياس مدى فهمه، وهناك أيضًا تقييمات أسبوعية في نهاية الأسبوع لقياس مدى فهم واستيعاب الطالب لما درسه طوال الأسبوع في كل مادة، وبالرغم من أن النظام الجديد في مجمله قد يعتبره البعض جيدًا ويهدف لمتابعة مستوى الطالب والنهوض بمن لديه عثرات، إلا أنه قد تم مقابلته _خاصةً في البداية_ بهجوم شديد من بعض الأهالي وحتى المعلمين باعتبار أن كل هذه الاختبارات والتقييمات كثيرة وستكون عبئًا إضافيًا على الطالب أو عنصر ضغط عليه وربما مضيعة للوقت وأنه من الأفضل الاكتفاء بالتقييمات الشهرية مثلًا فقط.
التقييمات الأسبوعية المدرسية ذات فائدة أم مضيعة للوقت؟
التعليق السابق
لكن مع وجود يومين إجازة أسبوعية في عدد كبير من المدارس يتبقى خمسة أيام دراسة، فلو خصصنا يومًا للاختبار الأسبوعي أو جزءًا من الحصة الدراسية فسيبقى للطالب أربعة أو أربعة أيام ونصف دراسة فقط في الأسبوع، فهل هذا كافيًا؟
أظن هذا كافيا فعلا، فهو ليس بالنقص الكبير عما سبق، كما أن جميع أنواع التقييمات الأخرى ستستهلك من أوقات الحصص أيضا، فالتقييمات اليومية لا بد و أنها ستستهلك أضعاف ذلك و التقييمات الشهرية ستحتاج جزءا أكبر من وقت المدرسة لأن محتواها سيكون أكبر، لهذا تلك المشكلة لا تخص التقييمات الأسبوعية فحسب، بل نظام التقييم عموما.
التعليقات