تعودنا جميعًا تقريبًا على وجود امتحانات شهرية لتقييم مستوى الطالب بالمراحل التعليمية المختلفة خاصةً في المراحل الأولى من التعليم، لكن وزارة التربية والتعليم المصرية منذ العام الماضي وضعت نظامًا جديدًا للتقييم، فغير التقييمات الشهرية هناك اختبارات أو تقييمات صفية تكون في الغالب عبارة عن سؤال يقوم الطالب بحله في نهاية كل درس لقياس مدى فهمه، وهناك أيضًا تقييمات أسبوعية في نهاية الأسبوع لقياس مدى فهم واستيعاب الطالب لما درسه طوال الأسبوع في كل مادة، وبالرغم من أن النظام الجديد في مجمله قد يعتبره البعض جيدًا ويهدف لمتابعة مستوى الطالب والنهوض بمن لديه عثرات، إلا أنه قد تم مقابلته _خاصةً في البداية_ بهجوم شديد من بعض الأهالي وحتى المعلمين باعتبار أن كل هذه الاختبارات والتقييمات كثيرة وستكون عبئًا إضافيًا على الطالب أو عنصر ضغط عليه وربما مضيعة للوقت وأنه من الأفضل الاكتفاء بالتقييمات الشهرية مثلًا فقط.
التقييمات الأسبوعية المدرسية ذات فائدة أم مضيعة للوقت؟
التعليقات
بصفتي معلمة، أرى هذه التقييمات المتكررة أشبه بروتين هدفه الأساسي ـ في رأيي ـ ربط الطالب بالمدرسة وتقليل نسب الغياب لا أكثر، حتى إن الطالب بات يشعر أن كل حصة لا بد أن تنتهي بسؤال أو اختبار صغير، وكأننا في سباق مستمر! صحيح أن متابعة المستوى أمر مهم، لكن المبالغة فيه قد تفقد الطالب حماسه وتحول التعلم إلى عبء لا إلى متعة، فالمطلوب التوازن لا الضغط، وإلا ضاعت فائدة التقييمات وسط التكرار والروتين.
بالفعل التقييمات في آخر كل حصة قد تضع عبئا على الطالب، و لكن هل يمكن فول نفس الشي عن التقييمات الأسبوعية؟ فهي متباعدة بشكل كاف لا يرفع الضغط على الطالب كثيرا، كما أنها تساعد على التأكد من ألا يمر أسبوع دون أن يكون كل الطلاب مواكبين للدراسة في المذاكرة.
لكن مع وجود يومين إجازة أسبوعية في عدد كبير من المدارس يتبقى خمسة أيام دراسة، فلو خصصنا يومًا للاختبار الأسبوعي أو جزءًا من الحصة الدراسية فسيبقى للطالب أربعة أو أربعة أيام ونصف دراسة فقط في الأسبوع، فهل هذا كافيًا؟
أظن هذا كافيا فعلا، فهو ليس بالنقص الكبير عما سبق، كما أن جميع أنواع التقييمات الأخرى ستستهلك من أوقات الحصص أيضا، فالتقييمات اليومية لا بد و أنها ستستهلك أضعاف ذلك و التقييمات الشهرية ستحتاج جزءا أكبر من وقت المدرسة لأن محتواها سيكون أكبر، لهذا تلك المشكلة لا تخص التقييمات الأسبوعية فحسب، بل نظام التقييم عموما.
في رأيي الذي لا ينقص من أهمية رأيك شيء يا بسمة، التقييمات الأسبوعية كلام فارغ، لانه يخلق عملية تعليمية تقنية آالية تقتل روح العميلة التربيوية، وتزيد الخوف من المعلم وبالتالي النفور والضغط، كما أنها تخلق ضغط على المعلم نفسه، انه ملزم بالمتابعة على فترات جد قصيرة لا تشكل فوارق حقيقية، لذلك أنا مع التقييم المتبعاد نوعاً ما، بحيث تخلق نوع من الحرية للطالب أن يقدم نفسه بدون خوف وتنقص الضغط على المعلم .
النظام الجديد يركز على التقييم المستمر عبر أسئلة نهاية الدرس والتقييمات الأسبوعية لقياس فهم الطالب فورًا.
يساعد على اكتشاف نقاط الضعف مبكرًا ويعزز الاستيعاب، لكنه قد يزيد ضغط الطالب والمعلم إذا لم يُطبق بحكمة.
تحسينه ممكن عبر تنويع طرق التقييم واستخدام التكنولوجيا لتسهيل المتابعة وتقليل العبء.
برنامج مجاني لتعلم البرمجة بطريقة مرئية. بدلاً من كتابة أكواد، تسحب قطعًا ملونة (blocks) لتعليم الشخصيات (Sprites) كيف تتحرك أو تتفاعل."
مثال سريع:
يمكنك جعل القطة تتحرك عند الضغط على الأسهم: اسحب block when key pressed → move 10 steps، واختر المفتاح. جربه وشاهد النتيجة مباشرة.
لماذا مهم:
Scratch هو بوابة لتعلم البرمجة والمنطق الرقمي. بعد إتقان الأساسيات، يمكنك الانتقال لمشاريع أكبر مثل الألعاب والقصص التفاعلية أو تعلم لغات برمجة متقدمة لاحقًا.
صدقا حاولت عدة مرات إعادة الصياغة لإنتاج التعريف ومثال بسيط لتقريب الفكرة ههههه
شخصيا أرى أن التقييمات الأسبوعية أفضل من الشهرية أو اليومية، فهي تعطي وقتا مناسبا للطالب ليذاكر ما أخذه طوال الأسبوع على عكس اليومية التي ترفع الضغط عليه لأقصى الحدود، فيكون ملتزما بمذاكرة كل درس في يومه، و أيضا ليست متباعدة جدا كالتقييمات الشهرية، فتكون أزمة بالنسبة للمدرسة في ضبطها، أو تحوي محتوى كبيرا جدا على الطالب المقصر فلا يستطيع الإلمام به كاملا قبل موعد التقييم، التقييمات الأسبوعية تمسك العصا من المنتصف و تركز على جعل الطالب مواكبا للمدرسة دوما دون رفع الضغط عليه بشكل شديد، فتكون ليلة الامتحان النهائي بالنسبة له بسيطة، لأنه امتحن على كل أجزائه سابقا.