هل يوجد خطأ في أخد مقابل لهذا النوع من الخدمة؟

توجد عدة منتجات متفرقة وضعها أصحابها مجانا على الأنترنت، لنفترض أنها كتب PDF.

ثم يقوم شخص ما بجمعها من هنا وهناك وتصنيفها وتنسيقها ثم يضع ثمنا لتلك التجميعة، أو ربما يعمل لها تطبيقا مدفوعا.

وهذا الثمن ليس للكتب بحد ذاتها بل العمل الذي قام به.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

هذا يعتمد على حقوق نشر تلك المواد

مثلا مقالات هذا الموقع لها ترخيص محدد وواضح

لذا تمكنت من نسخ عدد من المقالات و تنسيقها بموقع جديد

و يمكنني تنسيقها بكتاب و بيعها

و هذا لا يعني ان كل الكتب المجانية تسمح حقوقها باعادة نشرها

مواقع مثل كورا تسمح بقراءة المقالات مجانا لكنها لا تسمح لك باعادة نشر كم كبير من المواد دون اذن اصحابها المالكيين الاصليين للمحتوى المنشور

هل لديك مصدر يشرح أنواع التراخيص؟

الرخصة تضع رابط للشرح

مثلا مواضيع هذا الموقع بترخيص

cc by sa

هذا رابط تفاصيلها

رخص مشهورة ايضا مثل

GNU MIT Apachi لها تفاصيل اخرى

هذا موقع به بعض المعلومات

مع تحياتي

GNU MIT Apache لها تفاصيل اخرى

هذا مصدر من مصدر جيد لشرح الرخص مفتوحة المصدر

الكتب موجودة لأي حدا يقدر يوصللها انت بتاخذ ثمن تنسيقها وترتيبها وتجميعها ، لذلك اعتقد حقك الطبيعي

اذا رفع حدا عليه دعوى و اتسكر حسابه في غوغل و اتجمدت ارباحه مثلا يقول لهم قال لي فلان "اعتقد حقك الطبيعي"

رجاء اذا لم يكن لديك خبرة بشيء لا تفتي من عندك "الكتب موجودة لأي حدا يقدر يوصللها"

لو كان الامر بهذه البساطة لما قاموا بكتابة ما يسمة بحقوق التوزيع و النشر

مع تحياتي