هل كان الرق امر اخلاقي في الماضي؟

الان هناك اجماع او الغالبية الساحقة من البشر تمقت العبودية او الرق سواء كممارسة او كفكرة بحد ذاتها

و لكن سابقا الرق كان منتشر و ممارس في معظم شعوب العالم

فهل كانت النظرة للعبودية على الاقل كفكرة مجردة انها امر سيء؟ ام ان العبودية تعتبر امر عادلا؟

ثم ان كان ينظر للرق على انه امر عادل, فما سبب تغير النظرة في اخر قرنين او ثلاثة من تاريخ البشرية؟

هل السبب هو تطور عقل و وعي الانسان عن اسلافه؟ و ما سبب هذا التطور؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

الانسان كان يقتل عدوه في الحرب

ربما الافضل من هذا جعله يعيش والاستفادة منه

مؤخراً عرف البشر انهم جميعا يشتركون في كل القدرات الذهنية والعضلية الا الحالات الشاذة وبالتالي أصبح التفاوت في الأكثر إنتاجاً والمساواة في تعلم الإنتاجية.

في الحقيقه اصبح الأنسان على وعي ودرايه وفهم وعلم اكثر مما سبق,وهاذا الشيئ بات ملحوض,واما من ناحية العبوديه ربما كانت على نحو أجبار كائن من كان على ما يكره,وهاذا شيئ طبيعي,ويحدث حين تكون مجبر على القيام بعمل ما لجلب مصلحه او دفع ضرر,كئن تستيقض باكرا للعمل او المدرسه,او تناول دواء سيئ المذاق,وها كذا,ولاكن هناك ايضا ان تكون على طريقة التعنيف والتعذيب,وهاذا غير اخلاقي ولا منطقي,لئنه اذا ما كان هناك شخص اضعف منك فهناك ايضن من هوى اقوى منك,فلا احد يقبل ان يعنف او يعذب,وايضن لا يقبل ان يفعل ذالك

-1

نعم كان الرق أمر أخلاقي في الماضي ومازال أمر أخلاقي اليوم الأيضا

إن كنت ترى أنه صار غير أخلاقي فأثبت لنا أنه غير أخلاقي

لا تقل لنا فقط أن الرق غير أخلاقي لأنه لا يعجبك فأرائك ليست هي مرجع الأخلاق للبشر

-2
مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
-2

حاول أن تجعلني كذلك لكن إحذر أن تصبح أنت جارية عندي