9

الهجوم على الدحيح

شاهدت عدة قنوات تهاجم الدحيح

و تصفه بانه ملحد او يروج للالحاد الناعم و انه خبيث او يتبع اجندات خبيثة

طبعا انا لا اعلم عقيدة الدحيح فهو لم يصرح بعقيدته بشكل مباشر

لكن بمجرد كون الشخص يعرض طرح علمي غير مصبوغ باسلوب ديني يوصف بالمحلد!

و هنا يجب ان نسترجع ما جرى للعلماء في العصور الوسطى(ولو ان الدحيح ليس بعالم)

فالعلماء و الفلاسفة تم محاربتهم من رجال الدين و اتباعهم و تكفيرهم و التضييق عليهم كالخوارزمي و ابن سينا و غيرهم

لذلك ما اشبه رجال الدين و اتباعهم الامس باليوم نفس المبدأ و التوجه بالملي!

ثم بعد ذلك يقولون لماذا لا نملك علماء و مفكرين!


4
Sora_No_Ningyo أضف ردا

الدحيح عموما ليس سيئا,مشكلته انه احيانا عندما يعرض نظريات في مجال ما فهو يعرض نظريات الجانب الالحادي ويترك غيرها

وايضا موضوع مصادره! معظمها من ويكيبيديا! يعني الاخ عامل حلقة كاملة يشرح فيها اشياء يمكنك قراءتها في ثوان

كما انه احيانا يمسح تعليقات اي شخص ينقده بشدة

  • عندما يخطئ ويحاول شخص تصويبه تجد الالاف من الفانز يقولون له ان يصل لنصف علمه حتى يتكلم بدون ان يناقشوا موضع الخطا اصلا!
8
مجهول أضف ردا

الدحيح عموما ليس سيئا,مشكلته انه احيانا عندما يعرض نظريات في مجال ما فهو يعرض نظريات الجانب الالحادي ويترك غيرها وايضا موضوع مصادره! معظمها من ويكيبيديا!

بشكل عام المنهج او الطرح العلمي لا يتكلم عن الدين لا بالسلب و لا بالايجاب لان الدين بالاساس شيء غير علمي بل هو ايمان شخصي لا يمكن قياسه او رصده كاي فرضية علمية

اما ويكيبيديا خصوصا النسخة الانجليزية فموقع محترم و فيها المراجع العلمية في كل صفحة

عندما يخطئ ويحاول شخص تصويبه تجد الالاف من الفانز يقولون له ان يصل لنصف علمه حتى يتكلم بدون ان يناقشوا موضع الخطا اصلا!

الدحيح ليس عالم و لم اسمعه يقول عن نفسه انه عالم الا من باب الفكاهة

و دائما يردد "على حسب ما قرأت" "على حسب معلوماتي"

4
Sora_No_Ningyo أضف ردا

معظم الاديان تأمر بضرورة التعلم وتقدر العلم وتعتبره وسيلة لزيادة الايمان وحتى معجزات الانبياء تعتبر ظواهراً علمية فكيف لا علاقة للايمان بالعلم؟

المشكلة انه بيضع تعريف مصطلحاته في مصادره المشيرة لويكيبيديا ولا يضع الدراسات التي يذكرها بالحلقة اصلا

مثلا انظر لحلقة اليابان الروش وهجوم حساب اليابان بالعربي على الحلقة! اذا كان يعرض الدراسات في مصادره لما قد يهاجمه حساب اليابان بالعربي؟

عموما المشكلة الاساسية لمعظم الناس مع الدحيح انه يستعرض وجهات نظر الحادية

5
مجهول أضف ردا

معظم الاديان تأمر بضرورة التعلم وتقدر العلم وتعتبره وسيلة لزيادة الايمان وحتى معجزات الانبياء تعتبر ظواهراً علمية فكيف لا علاقة للايمان بالعلم؟

معجزات الانبياء كيف سيجري دراستها علميا؟

كيف سيتم التاكد انها حصلت فعلا؟ و ليست مجرد قصص؟

الامر الاخر ان من اسمهما "معجزة" اي شيء من المفترض انه مخالف لقوانين الطبيعة و الا لما سميت معجزة, فكيف يقوم العلم بدراسة شيء يخرق قوانين الطبيعة!

4
kedo7 أضف ردا

لان الاديان ليست علما وانما هي منهج .. كما هناك فرق بين التصديق الايماني والتصديق العقلي ولايمكنك مزاوجة الامرين لانهم متطاردين ... والقران ليس كتاب علم وانما هو كتاب منهج شامل للحياة ليعلمك كيف تعبد الله وتعمر الارض بقيم الاستخلاف التي وضعها المولى عز وجل .. حتى لايتحول ماتفعله من تعمير في الأرض إلى فساد في الأرض .. انظر لحملات الاستعمار اللي عملها الغرب على الدول العربية مثل مصر والجزائر وليبيا .. يقال انها كانت حملات لتعمير هذه المناطق ! .. انظر لقتل الثقافات المختلفة واللغات باسم العولمة والعالم الواحد اللي لغته الرسمية الانجليزية .. والعنصرية البغيضة وزعم بان الانسان والعرق الابيض هو افضل نتاج متطور للطبيعة والاخرين ينتمون لحقب بربرية حيوانية .. انظر لمفهومهم عن الحرية اللي به اصبح الغرب اليوم مقبرة اخلاقية بماتعنيه الكلمة !! .. هذا كله لانهم سعوا الى تعمير الأرض ولاكن بدون قيم الاستخلاف.. فاستحال مايفعلونه إلى فساد في الارض .. اما نحن كشرق فلم نعد ذاك ولا ذاك فنحن لا نعبد الله ولا نعمر الارض حتى .. ومواردنا الطبيعية الي موجودة في كل مكان ليست لها اي قيمة بدون الغرب والتطور الحضاري اللي احدثه .. ولك ان تتخيل انه لو لم يخترع الغرب المحركات لما كان لكل البترول اللي بتمتلكه الدول العربية اي قيمة تذكر

0
Sora_No_Ningyo أضف ردا

الم تسمع بعلوم الماورائيات مثلا؟هذا علم والمعجزات ليست كذلك؟

+المعجزات قد تكون بوابة لفهم علمي بالمناسبة! اذا قرات مثلا معظم قصص الخيال العلمي عن الزمن وكل المغالطات الزمنية التي تحكيها ستجد انها تبحث بطريقة عكسية في فهم مفهوم الزمن نفسه! بالرغم من ان فكرة السفر عبر الزمن نفسها هي خيال او معجزة!

4
مجهول أضف ردا

مثلا انظر لحلقة اليابان الروش وهجوم حساب اليابان بالعربي على الحلقة! اذا كان يعرض الدراسات في مصادره لما قد يهاجمه حساب اليابان بالعربي؟

ببساطة لأنه حساب ممول حكومياً والفيديو ينتقد الرواية الرسمية للحكومة اليابانية !! .

0
Sora_No_Ningyo أضف ردا

ومن قال ان الحكومة اليابانية تنكر المشاكل التي افتعلتها في الماضي؟لا احد اصلا ينكرها!هي فقط تقول لننسى خلافات الماضي وكفى!

0
مجهول أضف ردا

حسناً إذاً لماذا تهاجم الدحيح ؟

هل كل من يذكر ماضي اليابان والحرب العالمية سوف تهاجمه الحكومة اليابانية !!

ماذا عن سياستهم التي ذكرها الدحيح وهي صحيحة بالمناسبة فلا سبب يدعو اليابان تمويل تلك المشاريع والتبرعات المكتوب عليها مهداة من الشعب الياباني هي بادرة جميلة هذا صحيح لكن ذكر السياسة المتبعة من الحكومة خلف هذه البادرة أغضب الحكومة اليابانية مما جعلها تخاجم الدحيح حسب تعبيرك بتالي الإستنتاج الوحيد هنا هو أن أي شخص يذكر تاريخنا وسياساتنا سوف يتم الهجوم عليه هذا هو الإستنتاج الوحيد لسبب هجوم صفحة تتبع الحكومة اليابانية تتحدث بالعربية عبى فيديو يتحدث عن تاريخا الذي تنكرة الحكومة اليابانية بحد ذاتها وبعض الإطلاع على العلاقة بين الشعب الصيني والكوري سوف تريك انهم يطالبون اليابان إلى اليوم بلإعتذار عن تلك المذابح لكن اليابان لا تقدم هذا الإعتذار ولا تريد بتالي عندما تهاجم شخص يتحدث عن تاريخا غير المعترف به من قبلها فإن الإستنتاج الوحيد مرة أخرى هنا أنهم لا يريدون المضي قدماً كما تقول بكن يريدون التستر على جرائمهم غير المعتذر عنها إلى اليوم والتي ما زالت تسبب التوتر في العلاقات بين شعوب شرق أسيا واليابان .

0
Sora_No_Ningyo أضف ردا

ومن قال ان اليابان لم تعتذر؟كل حكومة تاتي على اليابان تتم مطالبتها بالاعتذار ويعتذرون عن ذلك كانه عمل روتيني(رغم ان الحكومة الحالية لم تفعل)كما اعتذر امبراطور اليابان وعبر عن "ندمه العميق" على حد قوله!

2
kedo7 أضف ردا

انا بس حابب ارد على نقطه استفزتني .. انه مصادره معظمها من ويكيبيديا .. اولا ويكيبيديا هي مصدر ممتاز جدا للمصادر ولقد عملت في البحث العلمي والدراسات العليا سابقا وادرك ما اقوله لك تماما كما لايوجد شيء اسمه نظريات الحادية او ايمانية فالنظريات هي نظريات فقط ولاشيء اخر .. ثاني شيء الأشياء لاتقرأ في ثواني وان وجدت اشياء تقرأ في ثواني فهي لن تقرأ وسيفضل الناس مشاهدتها حتما ..لان هناك فرق جوهري بين البعد التداولي لمقاطع الميديا والكتب .. النقطه اللي ذكرتها تبع المسح اعتقد في كل الاحول هي مواقف واحداث افترض انها حصلت امامك وفي النهاية هي لاتستحق التعميم وان نجعل منها عاده انه يفعل ذلك مع اني اشك كثيرا في كونه يدير النقاش والتعليقات على اليوتيوب لان هذا الامر له متخصصين ..اخر نقطه اتفق معك تماما ومشكلة هؤلاء الناس انهم يفضلون التبعية ويقدسون الاشخاص لا الافكار والروح الحرة لاتعرف ولاتانس مايفعلونه

1
مجهول أضف ردا

أعتقد أنه يقوم بمسح التعليقات التي تمس شخصة لأنها حدث أكثر من مرة هجوم على شخص الغندور وإلا الأن بتم الهجوم عليه وعلى شخصة ومع تكفيرة الذي هو إجازة بالقتل لدى من كفرة ومن شابههم فهو فعلياً ريما يكون مهدد بالقتل مثلما حدث لفرج فودة.

1
Sora_No_Ningyo أضف ردا

في اي نقاش حاول ان لا تاخذ براي المتطرفين

0
مجهول أضف ردا

إذاً من كفرة والذين يتم الدفاع عنهم وعن أرائهم والأخذ بها من البعض هنا هم بالحقيقة متطرفين، وللعلم ليس الغندور وحده الذي تم مهاجمتة وتسميتة بالملحد مع إنكار الطرف الأخر فبالله قلي كيف نأخذ من هؤلاء رأي أو علم .

0
Sora_No_Ningyo أضف ردا

الغندور قد يكون عن قصد او غير قصد يروج لهذه الافكار والنظريات...لكن بما اننا لا نعلم نيته ولم يصرح باي شي فلا نكفره ولا نسميه ملحدا..اذا كان الرسول صلى الله عليه وسلم عاتب سيدنا اسامة في قتله من شهد الشهادة ليتقي السيف على حد قوله ...هل ناتي ونكفر الغندور وهو لم يقل شيئا اصلا؟

1
axok12 أضف ردا

الرجل تكلم عن نشر الدحيح للإلحاد ولم يقل أنه ملحد.

0
مجهول أضف ردا

تماماً هذا ما يجب أن يصل لأشخاص مثل القتيبي وأمثالة

0
Sora_No_Ningyo أضف ردا

ما اعتقد انكم فهمتم ما اقصده جيدا

لا انكر ان ويكيبيديا مصدر جيد!

اقول فقط انه معظم المصادر التي تكون من ويكيبيديا تكون تعريفا بالمصطلحات المذكورة لا اكثر!

في حين انه بدلا من التعريف بهذه المصطلحات كان حري به ان يذكر الدراسات التي يذكرها!

لايوجد شيء اسمه نظريات الحادية او ايمانية فالنظريات هي نظريات فقط ولاشيء اخر

يعني لو نظرية التطور طلعت شي صحيح هل ستؤمن بدين سماوي مثلا؟ طبعا لن تفعل لانك ستجد ان قصة ادم وحواء كذبة تبعا لنظرية التطور! لهذا تسمى هذه النظريات الحادية! لانها اذا صدقت فيعني هذا ان الالحاد هو الصحيح!

+موضوع المسح لا يحدث في اليوتيوب اصلا بل في حساباته الشخصية