هذا بالضبط ماتحدث عنه كتاب so good they can't ignore you.
الكاتب يركز على أن التطور في العمل لايحدث بسبب الشغف أو الموهبة، بل بالعمل الدؤوب على تطوير المهارات وتوسيع المدارك. يمثل الكاتب هذه العقلية بعقلية الحرفي. فالحرفي يقضي عمره يصقل مهاراته في حرفة معينة ليصبح ذو شأن فيها. والشاهد أن الحرفي لم يولد موهوبا في تلك الحرفة بل اكتسب الموهبة بالدربة والمران.
كلام فارغ
ليس كله هكذا ولكن عنوانه ونصفه الأول "على الأقل"
هذا من غير استدعاء فشل الاستشهاد بالنصوص الدينية بلا هدف وفي غير موضعها
من قال أن الشغف هو الموهبة؟؟؟
من قال أن الشغف من السهل معرفته؟
هل الفكرة من الأساس تنطوي وتستدعي انتظار معرفة الشغف والموهبة لأجل قصد ما؟
أم أن افتراض الكاتب هو أن كل قراء هذا الكلام هم مجرد فاشلين مثله؟ "مع كامل الاحترام"
ولماذا يفترض الكاتب أن كل من يبحث عن شغفه يسعى إلى النجاح؟، بل من يحتاج النجاح أصلا؟
أتفق مع وجهة نظره بأن الاجتهاد والبذل المضني يعتبر الأساس والعقدة
ولكنه فاشل جدا جدا في طريقة عرضه وتنظيره وكأنه يكتب للمرة الأولى ولم يحسن اختيار جمهوره ولم يستطع تركيب جزئياته بشكل سليم
أما ما يقوله بشأن أن الترفيه والفن بلا قيمة وأنه عبث فهذا غير مستغرب من مبتدئ في الكتابة والبحث
فأهم ما يجمع المجتمع بعد اللغة هو الفن والتواصل غير الرسمي مع فلكلورهم وتراثهم وروابطهم العامة عبرها
بل هي صناعة متكاملة تؤدي إلى نتائج غير معقولة ولا يمكن حساب مدى تأثيرها من حجم قوتها!!
أعانه الله على إعادة كتابة هذا الموضوع بكامله عسى أن يكون شيئا في المرة المقبلة، وليحاول بدل التنظير المهروس هذا أن يطبق ما يقوله بالاجتهاد في السعي لهذا بإتقان .
هذا من غير استدعاء فشل الاستشهاد بالنصوص الدينية بلا هدف وفي غير موضعها
اقرأ الملخص مرة أخرى وستدرك أن الآيتين في موضعهما
من قال أن الشغف هو الموهبة؟؟؟
نعم، من قال ذلك؟
من قال أن الشغف من السهل معرفته؟
لم يقل أحد ذلك أيضا!
هل الفكرة من الأساس تنطوي وتستدعي انتظار معرفة الشغف والموهبة لأجل قصد ما؟
لا بل تستدعي عكس ذلك وتخبرك أنك بإمكانك تعلم أي شئ وأي مهارة تريد تعلمها وأنه يمكنك إتقانها وحينها ستكون شغوفا بها.
ولماذا يفترض الكاتب أن كل من يبحث عن شغفه يسعى إلى النجاح؟، بل من يحتاج النجاح أصلا؟
أنت لا تحتاج النجاح؟!
ولكنه فاشل جدا جدا في طريقة عرضه وتنظيره وكأنه يكتب للمرة الأولى ولم يحسن اختيار جمهوره ولم يستطع تركيب جزئياته بشكل سليم
لا بل عرضها بشكل سليم تماما ويمكنك التأكد من ذلك بقراءة ملخصه الكامل ولكن قد يبدو لك أنه لم يستطع تركيب جزئياته بشكل سليم لأنني قد اقتطعت ما قاله وألصقته بجانب بعضه حتى يتم إظهاره كاقتباس
أما ما يقوله بشأن أن الترفيه والفن بلا قيمة وأنه عبث فهذا غير مستغرب من مبتدئ في الكتابة والبحث
لو قرأت الملخص كاملا لفهمت ما يقصده فهو يقصد كرة القدم فكما تري جميع الأطفال اليوم يحلمون بأن يصبحو مثل محمد صلاح وأهلهم يشجعونهم على ذلك وهو يرى أن لعب كرة القدم وجعله هدفا في الحياة وحلما لجميع الأطفال لا ينفع الأمة بشئ
بل هي صناعة متكاملة تؤدي إلى نتائج غير معقولة ولا يمكن حساب مدى تأثيرها من حجم قوتها!!
هل تقصد بالفن الأفلام والمسلسلات؟
اختلف معك في نقطة تربية الأولاد على المجهود مع انه هو السائد في عالمنا العربي حتى عند الكبار
تجد الموظف الكادح الذي يجلس 3 ايام بلياليها يحاول حل مشكلة ماء يقابل بسيل من التصفيق
اما من ولد عبقريا يستطيع ان يحل هذه المشكلة وهو يحتسي كوبا من الشاي فينظر له عكس الاول للنه بالاخير (بلا جهد)
في الحياة نريد نتائج لا جهد :)
اختلف معك في نقطة تربية الأولاد على المجهود مع انه هو السائد في عالمنا العربي حتى عند الكبار
هذا ليس كلامي حتى تختلف معي فيه لكنني فقط أؤيد وبشدة هذا الكلام
اما بالنسبة للتربية على المجهود فأنا لم افهم ما تعنيه .. وضح كلامك أكثر
التعليقات