إذا كان لديك آراء غير شائعة Unpopular Opinion .. ألقِها هنا

رأي جميل صراحة، انا أؤمن أن كل دين نزل ليناسب عصره، فليس من الغريب أن تكون التوراة تحتوي مثل تلك القصص لأن عقلية الإنسان حينها -حتى الآن- تعمل على ربط كل ما هو جديد بكل ما هو قديم ومحاولة فهم الجديد من خلال القديم، فلو تكلمنا عن تحريف الكلمات فأعتقد أن هذه الكتب تخضع لما تخضع له الأحاديث من تحريف، أما عن التحريف في التأويل فلا افهم كيف قد يحدث، فالتأويل بطبيعته بشري فلا أفهم كيف قد يحرف، الا بالتأكيد اذا حكمت على هذه الكتب من منطلق معتقداتي المخالفة لهم فسأعتبرهم حرفوا في التأويل ومالوا عن التأويل الصحيح الذي هو تأويل الهي وكتابي، لكن غير ذلك فأنا أرى أن تأويلهم طبيعي جدًا ومبرر جدًا بالنسبة للظروف التاريخية التي ظهرت فيها تلك الأديان، وأنه كان ضروريًا أصلًا وعلم الله بحدوثه للوصول للدين الحالي.

يعني مثلا التوارة هي بذاتها التي نزلت من السماء وموجودة بين أيدينا اليوم

طيب٫ أين يمكنني أن أجدها اليوم؟ أعني هذه النسخة غير المحرفة.

أكتشفت مؤخراً ان الكثير من المفاهيم في الدين كنت افهمها بشكل خطأ ولم اتوقعها

القول الثالث: أن التحريف قد وقع في اليسير منها، ولكن أكثرها باق على ما أنزل عليه.

وقد رجح هذا القول شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله

مقالة لمن لم يفهم تعليق الأخ يونس : https://dorar.net/aqadia/1844

يبدوا انك تتكلم من وحيك الخاص لأنني رغم انني لم اقرأ ولا واحد الا انني شاهدت فيديو لذاكر نايك في 5 دقائق يبين عشرات التناقضات في الكتاب نفسه

ثانيا ماهو تفسيرك لوجود عدة نسخ كل نسخة فيها اضافة و نقصان عن نسخ اخرى