نظرية التطور خاطئة، ما هو البديل؟

  • Matrix

لم تثر نظرية الجدل كما فعلته نظرية التطور

هناك من يرفضها( معظم الرافضين ) لانها تتعارض مع معتقداته الدينية و هناك من يرفضها لانه يراها تتعارض مع الادلة او المنطق

شخصيا( لست مختص و لا ادعي اني ملم بكافة تفاصيل هذه النظرية و ما يتبعها لكن مطلع عليها و مطبق لجزء من افكارها في مجال تخصصي )

فحسب نظرتي( قد تكون خاطئة ) اتفق مع النظرية بالتطور الصغير المايكرو تطور، كتغير اللون او تغير الحجم اي امور بسيطة

و لكن الماكرو تطور اي التطور الكبير ،كخروج نوع جديد، اراه امر صعب جدا و لكنه ليس بمستحيل

اراه صعب جدا لانه اي التطور يمر بسلسلة احتمالات كبيرة جدا و بالتالي يحتاج لوقت يقدر بالمليارات او حتى ترليونات السنين

المهم لنقل ان نظرية التطور خاطئة

فما هو البديل العلمي لها؟


التعليق السابق

و لماذا لم يعتمد على التطور الطبيعي ليحل المشكلة. و لا أظن أن هذا سبب مقنع. الحيوانات لديها فرو يحميها من الطقس و أغلب أنه كان لنا فرو يحمينا منه أيضا إلا أن لبسنا الملابس.

هذا بسبب التغيرات المناخية، فلقد مر الانسان بعصور حارة احتاج فيها لفقد الشعر ثم بعصور ثلجية احتفظ بها بشعره وهو الآلية الدفاعية الاولى من الانسان ضد البرد، ثانياً نحن تطورنا من كائن ذا شعر لذا من الطبيعي ان يكون لدينا شعر وليس فرو، كما ان التطور لا يسري على هواك ولا يصنع الأفضل لك، ففي العادة اغلب الطفرات الحالية سلبية والايجابية منها قليلة، لذا لا يمكنك ان تأمر خلاياك لتنتج فرو بل سيموت من البشر الآلاف حتى يولد طفل ما تحت ظروف معينة غيرت من جيناته فاستطاع مقاومة الثلج، كما احببت التنوبه ان البشر اساساً كانوا صيادين وعرفوا صنع الملابس من جلود وفراء الحيوانات لذا لم يعانوا من مشكلة البرد حقاً قبل ان يتركوا افريقيا ولذا لم يحتاجوا لتدخل التطور لانقاذهم او انهائهم.