لماذا عبارات الشكر ممنوعة؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أرجو أن يكون الجميع بخير.

أكثر من مرة أرى ردود تنصح بألا توضع عبارات الشُكر لأنها تذكر الناس بالمنتديات, ولا أعلم ما هو ضرر المنتديات, فمثلها مثل غيرها بها الجميل وبها القبيح والعيب كل العيب في العين فهي التي تختار ما تود رؤيته.

ما هي المشكلة إن أبدى أحد إليّ خدمة ما أو أجاب استفسار ما وقلت له شكرًا لك؟!

شُكر الآخرين من محاسن الأخلاق بل كما جاء في معنى الحديث الشريف ( من لم يشكر الناس لا يشكر الله ).

أتفق في منع الشُكر المكرر, مثل حالات المنتديات, لكن على الأقل إن قدّم أحدٌ إلى أحدٍ معروفًا على الأقل يشكره.

الغريب أنه لا يوجد ضمن قوانين وإرشادات المكان ما يمنع وضع عبارات الشُكر ( على حد علمي ) وفي نفس الوقت تجد من يُسلب الآخرين لأنهم كتبوا عبارات شكر وحمد!

أليس هذا تسليبًا شخصيًا لا يتعلق بجودة المحتوى كما نصت على ذلك إرشادات الإستخدام؟

الأمر الآخر, تجد مواضيع كثيرة بها ردود لا تتعلق بالموضوع بل ومنها ما يغير مساره من الجد إلى الهزل ولا يعلق أحد ولا يلتفت إلى أنها مخالفة لشروط الإستخدام.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

لا تكتب تعليقات لا تضف أي فائدة للنقاش

هكذا كتب في إرشادات الإستخدام

كما أن البعض يرى التقييم ينوب عن ذلك

وجهة نظر محترمة.

لكن لماذا عبارات الشكر بالذات هي التي يتوقف عندها الكثير من الأعضاء رغم وجود عبارات أخرى مخالفة بكل وضوح لإرشادات الإستخدام؟

هل من أمثلة؟

يعني مثلًا,موضوع يناقش أمر ما, تجد أحد الردود بعيدة عن الموضوع تمامًا وتتحدث في عالم آخر, فيقلب الموضوع من جدي إلى هزلي.

لا أريد أن أقتبس بعض عبارات الكِرام حتى لا يظن أحد أنني تحدث عنه أو أقصده.

هي ملاحظة فقط لاحظتها بأن البعض يُهمل المخالفات في الردود ويتمسك فقط بعبارات الشكر, لعل عندهم وجهة نظر لا أعلمها.

ما تجده مخالف قم بتسليبه وتوضيح السبب لتحد من الأمر بنفسك

فلسنا كلنا على آراء واحدة.. ما تجده أنت مخالف قد يجده غيرك عكس ذلك

تماما كما حدث معك أحدهم يرى عبارات الشكر مخالفة وأنت لا.. وهكذا

لا تكتب تعليقات لا تضفّ أيّ فائدة للنقاش

الكثير من أعضاء حسوب يفهمون هذه القاعدة بشكل خاطئ ، مثلاً لو لم يكن الموضوع أصلاً للنقاش وأضفت تعليق هل هذا التعليق لا يضيف أي فائدة للنقاش الذي لم يكن نقاشاً ؟!!

أغلب المواضيع هنا تطرح للنقاش.. حتى وإن كانت مجرد روابط

طبعاً تعني أغلبها ولكن ليس كلّها ، ماذا إذا علّقت على رابط مفيد بكلمات شكر ؟

ولماذا لا تقيمه (+1) بدلاً من ذلك؟

لأنه لن يأتيه تنبيه ليقول له @Abdkhaliq قيّمك (1+)

وبالتأكيد إذا عرف أنّه تمّ تقييمه (1+) فلن يعرف أنّ @Abdkhaliq من فعل ذلك

وماالداعي لأن يعرف ذلك!!

هل العلاقة تبادلية..عبدالخالق قام بتقييمي فأقوم بتقييمه، شكرني فأشكره؟

بل ليعرف أنّ عبدالخالق يهتمّ لأمره

أتفق معك في تلك النقطة

الآن إذا إكتفيت بتقييم (1+) كنت لأعرف أنّ أحداً ما يوافقني في الرأي ولكن لم أكن لأعرف أن @mas55339 يوافقني في الرأي

نحن هنا لسنا في فيس بوك!، «فلان أعجب بتعليقك.. فلان نكزك.. فلان يهنئك بعيد ميلادك.....إلخ»

+@mas55339

إذاً ولنخالف الفيسبوك فلنمسح حساباتنا على الموقع والأسماء والصور يُسْمح لأيّ مارّ بالموقع المشاركة في النقاش وفي التنبيهات :

User19387738292982 ردّ على تعليقك إلخ...

الآن فهمتَ الأمر، لقد وجدت حجر الفلاسفة(كما يُقال)، هذا ما أريده منذ نشوء هذا الموقع عدا فكرة الإشعارات التي قمت بطرحها. لكن يجب أن نبقي فكرة حسابات المستخدمين.

فكرة جميلة أن تقييمه وتكتب ردا بـ (+1) كما اقترح أخ أحمد

جميل.

السؤال الآن: ما هو معيار الفائدة؟

لو قلت لشخص ردك غير مفيد , أبسط شئ يقل لك أنت تراه غير مفيد أنا أراه مفيدًا وهكذا ندخل في جدلية عقيمة!

ربما لان الموقع ليس منتدى الذي تجد اغلب مواضعيه (شكرا ومشكور والف شكر ..)

لذا هو موقع نقاشي والتعليقات يجب ان تضفي فائدة للنقاش غير ذلك فهي غير محبذة وتعرضك لموجة تسليب

أتفق معك أخي

وكما أسلفت في متن الموضوع

أتفق في منع الشُكر المكرر, مثل حالات المنتديات, لكن على الأقل إن قدّم أحدٌ إلى أحدٍ معروفًا على الأقل يشكره.

لا مشكل في شكر الآخرين على IO، من يريد الشكر فليقم بذلك ومن لا يريد فله ذلك أيضا. ما ألا أتفق معه هو عندما يتدخل شخص ما بشكل دكتاتوري ليفرض ما يتصور عما يجب أن يكون IO. لربما أغلبهم كانوا مدراء في منتديات في وقت ما... يصعب التخلص من العادات القديمة.

شكرا لك

هل هذا سيولد نقاشا عقيما؟؟؟ هو فقط تعبير عن شكر وبمعنى اصح انني استفدت مما نشرته وصراحة اخي مثال السكين سيئ

-2

هذا حسابي في الفايسبوك لتبقى معي على تواصل قريب