لدينا لاعب مشهور متهم بقضية تزوير استأجر شاب ليدخل مكانه الامتحانات، وتم ضبط الشاب واعترف أنه تم استئجاره من قبل اللاعب ليلتحق بدلا منه بلجان الامتحانات، المهم تم الحكم عليه بالحبس لمدة عام مع دفع غرامة، الغريب أنه بالاستئناف تم إيقاف التنفيذ لمدة ثلاثة سنوات، لم أتوقع ذلك لأن هذه قضية واضحة الأركان متهم وهناك الأدوات التي تدينه، فلماذا تم إيقاف التنفيذ؟ فهذه القضية تحديدا تنفيذ الحكم يؤكد على أن الكل سواسية وأن الغني قبل الفقير سيعلم أن المال لا يشتري العدالة.

الأغرب عندما اطلعت على التعليقات ووجدت مجموعة كبيرة مؤيدة لإيقاف التنفيذ من مبدأ أن هذا لاعب وله مستقبل وحبسه عام سيدمر مستقبله، فماذا سنستفيد من أن يتم الحكم عليه، والعديد من هذه النوعية، وهذا صدمني جدا، في طريقة رؤيتهم للعدالة، وأنه طالما لست متضرر على المستوى الشخصي فلا مشكلة من الجريمة، لكن لا ننظر لأثر ذلك على المجتمع ككل. أيضا فكرة التمييز هل هؤلاء الناس سيكون رد فعلهم هكذا لو كان المتهم شاب عادي غير معروف، أرى أن هذا أكبر تأكيد أننا نعيش بمجتمع أصبح لا يعرف معنى العدالة.