هل الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية فعلا؟

أولا فأنا أعتقد أن التعبير عن الرأي و الإختلاف في الرأي مختلفتين تماما...

أما في خصوص الود؛ فقد كنت سابقا أؤمن بأن الإختلاف ليس من الضروري أن يؤثر في الود.. أما الآن وأنا أنضج وأكتشف وأساير الأحداث فقد صرت أؤمن بالعكس إذا ما اقتضت الحاجة؛ الرأي البناء الذي يحدث تغييرا ويمكنه حقا أن يقيم فارقا هو الرأي القوي الذي تحققه حججه وتجعله أفعالا على أرض الواقع. وهذا حتما سيؤدي إلى سقوط آراء أخرى مخالفة... بالتالي فإنه لا مجال للهروب من خدش كبرياء المخالفين، ويبرز هذا كلما زادت أهمية القضية وكبرها.

الساحة في الواقع لا تتسع لغير رأي واحد سيغلب في الأخير، لذلك فإن فكرة الحفاظ على الود باختلاف الآراء ففي كثير من الأحيان هي إستراتيجية سياسية لاكتساب سلطة والتخلص من إزعاج المخالفين لا أكثر...

طبعا هذا لا يعني إسكات المخالف، فمن حقه إبداء رأيه، لكن الحجج في الأخير ستخدم جهة واحدة ولن يعجبه الأمر. وأعتقد ان الود لن يجد مكانا ليبقى 😅

لذلك فأنا أتبع عقلية وسطية : أحافظ على الود عندما لا أهتم للقضية أو لا يمكنني التأثير فيها رغم إختلافي. وأخالف بحزم ولا أهتم للود عندما أكون على حق في إختلافي ولدي حجج قوية وأستطيع تغيير الأحداث.