8 علامات تشير إلى أنك أذكى من المُعدّل الطبيعي
1- الابن الأكبر
2-تعلم الموسيقى
3- عدم التدخين (فيها وجهة نظر )
4- النحافة
5- أيسر اليد
6- تناول العقاقير للترفيه !
7- امتلاك قطة
8- طويل
المصدر الحفيد (من الدرجة الثالثة ) :
والمقال الذي جلبته أيضًا ذو جودة عالية ورائع بالفعل
ما شاء الله!
ما هذه الجودة العالية، التي كان بالإمكان تلخيصها بفقرة واحدة، عوضًا عن تضييع وقت القارئ في قراءة هذا النص المطول؟!
هذا من حق الكاتب، هو يرى بأن من المهم الاستفاضة، وهذه أساليب الكتّاب، بعض الكتّاب يحبّون الاختصار الشديد والبعض يفضّل الاستفاضة وإخراج كل ما في النفس.
هذه استفاضة نثرية، وليست أستفاضة موضوعية؛ أي أنها لو كانت مختصرة، لما فقدت شيء من معلوماتها، ولحفظت للقراء وقته.
يبقى ذلك من حقِ الكاتب، وهذه أساليب كما ذكرت. أرى أيضًا أن تناقش الكاتب @mhabach مباشرةً. أنت تدخل للمقال عالمًا بأنه سيستغرق وقتًا فلا تلم الكاتب على تضييعه.
يبقى ذلك من حقِ الكاتب
بالطبع، حتى الكاتب الرديء من حقه أن يكتب!
أنت تدخل للمقال عالمًا بأنه سيستغرق وقتًا فلا تلم الكاتب على تضييعه
لن ألومه، بل سأقول له إن عليه أن يكتب مقالًا أفضل!
بالإضافة أني قرأته لأجل هذا النقاش، وليس لأنه أعجبني!
الآن فهمت القصة.
على العموم هذا مقال رأي، أي لن تدخله لتحصل منه على معلومة إضافية لتكون بمثابة مكافأة على وقتك، وهذه ليست مشكلة.
أي شئ يكتبه أى إنسان يستطيع أن يدافع عنه ويقول (هذا حقي أن أكتب ما أشاء) وبناءا عليه يحق لأى إنسان أن ينتقد الموضوع ويراه هراءاً
وهل قلت أنا أن هذا ليس من حقه؟ أنا طلبت إدلاء الأدلة على أن الموقع هراء وإلى الآن لم أجد شيئًا مقنعًا.
هل تظن فعلا أن الأشخاص الأذكياء هم الذين يتاعطون العقاقير الممنوعة؟ وماذا سيستفيد القارئ من هكذا مقال ؟ هل عليه أن يبدأ في تعاطي الحشيش مثلا ؟
وماذا سيستفيد إن قرأ أن أبحاثا ما تقول أن الأشخاص الطوال أكثر ذكاء ؟ هل عليه أن يبدأ في لعب العقلة.
مقال بدون أدنى فائدة ولا حتى ترفيهية ، إذا لم يكن هذا الكلام هراءاً ، فما هو الهراء إذن؟
قد يكون المقال مفيدا لمن يبحث عن إضاعة الوقت في أي شئ وهذا هو الهراء
التعليقات