ما الذي يجعلك تفضل مقالًا على آخر؟

قبل أن تقرأه يمكن الاعتماد بشكل جزئي على اسم الكاتب والعنوان وفي العادة العنوان بشكل ادق لكن الحكم يبقى غير موضوعي بشكل كامل قبل القراءة اما بعد انتهائي من القراءة فالمعايير التي اعتمدها للحكم هي ستة معايير ( أنجزها الكاتب ايتالو كالفينو في كتابه ست وصايا للألفية - وهو متوفر والوصية السادسة غير مكتملة).

المعايير:

• الخفة

• السرعة

• الدقة

• الوضوح

• التعددية

• الاتساق.

المنطقية.. اذا أحسست أنا الكاتب بدأ يخردف و يسترسل في الأحلام الوردية.. أترك المقال فورا.. ومن ثم مع تكرار قرائتي لنفس الأشخاص تبدأ تتكون لدي فكرة عن جودة المقالات أعني أني سأعرف مسبقا كيف سيكون نوع المقال فقط من الكاتب... الأمر الذي يجعلني أنجذب للبعض وأنفر من البعض الآخر.. المشكلة أحيانا أني أقرأ مقال جيد لكن عندما أصل لذيل الصفحة وأكتشف أن الكاتب هو أحد أولائك الذين شطبت عليهم.. أقول في نفسي.. آاا لهذا السبب اذن أحسست ببعض الملل!! المقال سيئ.. (تذكر أني قلت أحيانا )

تقييمي للمقال في النهاية يكون بناءا على الفكرة العامة وما مدى قابلية استفادة الآخرين منه..