مقالي الأول ... 10 عوائق وهمية تمنعك من البدء في التدوين الآن!

محمود، دائماً هناك نوع من الناس الذي يحب أن يرى لون واحد،

رحمك الله, نعم لا أحب أن أرى غير لون واحد.

، لا تجادلهم فلن تفلح،

ربما لا يفلح وربما يفلح إذا أعطاني دليلا قويا لكن لا أعتقد أنه سيعطيني هكذا دليل بالنسبة لرؤيتي ذات اللون الواحد.

عموما هناك الكثير من علماء الغرب الذين قدموا الكثير للبشرية فهل هذا يعني أن نحني رقابنا للغرب وألا ننتقدهم لأنهم قدموا للبشرية وكلما أردنا أن ننتقد فكرة معينة عند الغرب تقولون لنا: "لكنهم قدموا الكثير للبشرية"؟ (هذا كمثال فقط)

وبالنسبة لكم @midoodj @mhabach أنا لم أحمل سلاحا وقلت لكم: إما ألا تدخلوا لأراجيك و إلا فالسلاح بيننا!!!!

طرحت ما اؤمن به إن أعجبكم خذوه وإن لم يعجبكم فاتركوه بدون هذا التشنج.

وكما قلتَ:

داخل رأسنا عقل، هذا العضو الذي يميزنا بالتفكير عن الحيوانات، استخدمه !

وعشنا بسلام :)

لا يكون التفكير فاسداً بأي حالٍ من الأحوال، لكن عواقب التفكير هي ما قد تكون فاسدة أحياناً.

وكدليل على هذا، سأل إبراهيم ربه عن كيفية الخلق، ألا تظن هنا أن هذا التفكير فاسد؟ لكنه خارج عن نبي! إذاً ليس هذا التفكير هو الفاسد، لكن لو ألحد السائل مثلاً، حينها يصبح فعله فاسداً، كما أن الإسلام -وهذا خاص بأمة محمد- لا يعاقب على الأفكار أو التخيلات أو ما في النفس عموماً.

أيضاً، تستطيع أن تعارض تقديم المدونة لأفكار لا تناسب من تقدم إليهم، فبعض القراء أصغر أو أقل علماً من أن يفهموا هذه الأفكار والمعلومات وهذا ما قد يقودهم إلى الخطأ، وهنا أفعال هؤلاء هي الفاسدة، لكن الفلسفة ليست فاسدة بعينها.

كما أن الأفكار قد تطرأ على رأس أي بشري، حتى لو كان أصلح العباد، فهل يصبح فاسداً لعمل لا يستطيع التحكم به؟ لا، لكنه يصبح فاسداً إذا قادته هذه الأافكار إلى الفساد، وبالعكس، إن قادتك هذه الأفكار إلى الصلاح فستصبح أكثر إيماناً من ذي قبل، ولهذا سأل إبراهيم ليطمئن قلبه ويزداد إيمانه !.