بعد اثارة الجدل التي أنشأها الجزء الاول - رحلة الدم - والتي انتهت بموت علي ابن ابي طالب ، جاء الكاتب ليثير الجدل وليناقش مره اخرى موت علي ولكن بطرق أكثر توسعاً ، وكالعاده يركز الكاتب على الصحابه ولكن بالصوره السلبيه .. لا أدري من اخبره بحديث عبد الرحمن ابن ملجم في قرارة نفسه او من اخبره بما حدث بين الأشتر وصاحبه ، تركز الروايه الاولى والثانيه بشكل كبير على سلبيات الصحابه بل وتصل الى حد الإفتراء .. الصحابه؟ نعم كان من المؤكد أن لهم اخطائهم ولكنهم ليسوا شياطيناً كما ذكرهم الكاتب .. وكأنما ألف هذه الروايه لكي يظهرهم بمظهر القتله ومحبين المال والجنس والسلطه ، وكعادة الكاتب ومن المشهور عنه هو استخدامه للجنس في رواياته لترويجها .. وكأنما الروايه التي ليس بها جنس لن تنجح! فقد ذكر كلمات ومشاهد جنسيه يستحي الرجال منها قبل النساء .. ولا أدري السبب.

  • تصنيف الروايه : حرب ، تاريخي ، اسلامي

  • تصنيف الغلاف : حرب ، تاريخي ، اسلامي

  • الفئه التي تستهدفها الروايه : الشباب ، كبار السن

  • استخدم الكاتب اللغه العربيه الفصحى لكي يسرد لنا الأحداث .. وكان بالفعل اختياراً موفقاً الا أن استخدامه للكثير من الكلمات الفلسفيه الصعبه ليبرز لنا عِلمه وقوته اللغويه أضعفت الروايه وجعل لغته مصطنعه وكأنه يَرُص لنا الكلمات .. لا أن يكتبها!

  • جائت طريقة السرد رتيبه لحد الملل و مليئه بالتفاصيل الزائد عن حدها

  • كان هناك بعض الأحداث المبالغ بها والمشاهد الجنسيه

  • النهايه جائت قويه ومفتوحه لجزء ثالث ولا أدري ما فائدة جزء أخر!!

التقييم (1.5\5)