اليوم انا قرأت فصل جديد من كتاب الطوطم والحرام لسيغموند فرويد ،لاتعليق علي هذا الكتاب الرائع ،الكتاب صادم ،مثير ومتنوع بين علم النفس بالطبع بالاضافة الي معلومات تاريخية/ انسانيات،مثيرة للجدل ومدهشة ،لا اعتقد انة يمكنني التعليق علي الكتاب الان قبل ان انهية ،فهو كتاب من الوزن الثقيل طبعا
وانت اخبرنا ماذا قرأت اليوم تحديدا ،وما هو رأيك فية
قرأت كتابًا لأحمد ديدات: الاختيار بين الإسلام والنصرانية. وفيه من المتعة الجميلة، والأهم وضعه للمراجع بدقة.
وقرأت نقاشًا حول الضوء والجاذبية على غوغل+ وحالما أتفرغ قليلًا سأنشر خلاصته هنا في IO.
انا اقرا الكتب بطريقة متوازية.
ما قراته واثار اهتمامي:
ذكر كلمة (الألمان) في كتاب لابن العديم عنوانه تذكرة بن العديم وهو على ما اعتقد صاحب تاريخ حلب. ويحكي عن قدومهم لحلب. ولم اكن اعرف انه في سنوات مثل هذه يسمي العرب صنفا من الفرنجة الالمان اعتقدت ان هذه الكلمة عربيا وجدت في الزمن الحديث صحيح ان هناك لفظ الجرمان في الكتب التاريخية القديمة لكن كلمة الالمان هكذا لم اجدها الا في هذا الكتاب بهذه الكتابة الألمان. مع انه قديم وهذه معلومة جديدة ومهمة بالنسبة لي. (سيرته الذاتية في مقدمة الكتاب ممتازة.. يبدو ان بن العديم محظوظ فعلاً).
بداية كتاب زاد سفر الملوك للثعالبي. ( ممتاز فعلا) .
بداية كتاب أسرار المخلوقات للغزالي ( وهو لاول مرة يرفع على النت).
يوميآ اقرأ 10 الي 20 مقال او اكثر حسب المزاج في بعض الاوقات اضيف لهم ساعة قراءة لكتب منوعة
مقالات منوعة عدا السياسية
اقرأ مقالات ذات جودة عالية وبتمعن وتركيز
هل تعتقد ان هذة الطريقة اكثر فائدة من قراءة الكتب ام لا
في بعض الاحيان
ماهي طبيعة المقالات التي تقرأها هل هي سياسية ام لا ،وان كانت مقالات متنوعة ،هل تعتقد ان هذة الطريقة اكثر فائدة من قراءة الكتب ام لا اعني الا تنسي المعلومات التي تقراءها بسرعة في المقالات ،علي عكس الكتب التي تركز علي نقاط معينة باستفاضة ولفترة طويلة فتتذكر ما فيها دائما
التعليقات