رواية "عرس الزين" ما بين التعبير الدارج والفصيح: أيهما تفضل ولماذا؟

أعني أن كل كاتب في المقام الأول يكتب لأهل وطنه لأن دائما من تكون القصص والأفكار والدافع للكتابة هو نقل أو تمثيل أو التأثير بأحداث وطبيعة ثقافية خاصة بالمجتمع وهذا مفهوم

لا أتفق كثيرًا يا رنا هنا لأني أعتقد أن نجيب محفوظ- وهو أشهر من وضع العامية المصرية على ألسنة شخوص رواياته في الحوار- لم يكن يكتب بالعامية الصرفة ولكن بلغة بين بين كما نقول. يعني بلهجة تبدو عامية مصرية غير أنها مطعمة بالفصحى أو هي فصحى ومطعمة قليلاً بالعامية في أسلوب فريد لا يقدر عليه إلا أمثال محفوظ. أعتقد أن شعرت أو رأيت ذلك في أكثر من رواية له مثل أولا حارتنا وملحمة الحرافيش بقصصها العديدة. ولذا، لا أعرف لماذا لم يفعل الطيب صالح مثلما فعل أديبنا؟!

هناك حل جيد يمكن أن يساعد باقي القراء الذين لا يفهمون كل اللهجات العربية، يمكننا معاملة هذه الأعمال مثلما نتعامل مع الأعمال الأجنبية ونقوم بإعادة كتابتها بلهجة كل بلد.

هذا حل جيد فعلًا ولكن يتطلب إمكانيات وتوفرًا عليه وإرادة لعمل ذلك. ولكن لدي اقتراح وقد يكون غريب بعض الشيئ: أليس من الأفضل عمل معاجم للهجة العامية لكل بلد عربي بحيث تعين على فهم الروايات المحلية بحيث نتذوق الرواية بنكهتها المحلية ونتعرف على ثقافة البلد الأم للراوية فنصير مثقفين محيطين بثقافة بلدانننا العربية؟! يعني هنالك معاجم توضع كل فترة توثق اللهجات المحلية التي تنشأ في بريطانيا وأمريكا وكذا من البلدان بحيث إذا قرانا رواية بالعامية أو فيها حورا عامي دارج يمكننا أن نعرفه بسهولة.