كنت أقرأ مقال بعنوان كيف نقرأ للكاتب معاوية محمد نور وتطرق إلى طرق القراءة المختلفة ومنها القراءة العشوائية التي تعتمد على ترشيحات الأخرين سواء في مقالات مثل أفضل مائة كتاب أو خمسة كتب يجب أن تقرأها قبل سن العشرين وغيرها من المصطلحات، وهنالك طريقة أخرى وهي القراءة بالموضوع حيث تختار موضوع معين تحب القراءة فيه وتبحث عن المصادر الممكنة لهذا الموضوع والكتب والمقالات حتى تفهم الموضوع فهما كاملا وبالتالي تقرأ بطريقة مرتبة وخطة واضحة لما تريد القراءة فيه. فمن تجربتك أيهما الأكثر فائدة في القراءة.. العشوائية أم القراءة بالموضوع؟
القراءة العشوائية والقراءة بالموضوع ما الأكثر فائدة من تجربتك؟
أعتقد أنه في البداية لا بد من القراءة العشوائية لأخذ فكرة عن مختلف المجالات، فمن الصعب الحكم على مجال معين بشكل موضوعي دون قراءة كتاب واحد فيه على الأقل. لكن مع الوقت، ستبدأ في اختيار المجالات التي تفضل القراءة فيها، وستتعرف على الكُتّاب المفضلين لك.وبالتالي ستبدأ في الابتعاد عن القراءة العشوائية ويكون لديك طريقة ممنهجة للقراءة
أعتقد أنه في البداية لا بد من القراءة العشوائية لأخذ فكرة عن مختلف المجالات، فمن الصعب الحكم على مجال معين بشكل موضوعي دون قراءة كتاب واحد فيه على الأقل.
بلا شك التجارب الأولى منطقيا أن تكون عشوائية إلا لو كان القارئ محظوظ بالحصول على من يدله على الطريق من البداية للقراءة فميا يريد بالضبط، فمن تجربتك كيف وصلت إلى القناعة أن المنهجية هي الأفضل؟
اتفق معك يجب أن يوجد معرفة عامة في جميع المجالات ولا تاتي وسى بالاطلاع العشوائي على مختلف العلوم
وبعد ذلك يتم التركيز على موضوع واحد أو أكثر يفضله القارئ
التعليقات