كنت أقرأ مقال بعنوان كيف نقرأ للكاتب معاوية محمد نور وتطرق إلى طرق القراءة المختلفة ومنها القراءة العشوائية التي تعتمد على ترشيحات الأخرين سواء في مقالات مثل أفضل مائة كتاب أو خمسة كتب يجب أن تقرأها قبل سن العشرين وغيرها من المصطلحات، وهنالك طريقة أخرى وهي القراءة بالموضوع حيث تختار موضوع معين تحب القراءة فيه وتبحث عن المصادر الممكنة لهذا الموضوع والكتب والمقالات حتى تفهم الموضوع فهما كاملا وبالتالي تقرأ بطريقة مرتبة وخطة واضحة لما تريد القراءة فيه. فمن تجربتك أيهما الأكثر فائدة في القراءة.. العشوائية أم القراءة بالموضوع؟
القراءة العشوائية والقراءة بالموضوع ما الأكثر فائدة من تجربتك؟
أحب الجمع بين الاثنين، وأن يكون لي ورد من هذه وهذه، عملًا بمبدأ "اعرف شيء عن كل شيء، وكل شيء عن شيء"، فالقراءة العشوائية تحقق لي معرفة شيء عن كل شيء، والقراءة بالموضوع أسعى من خلالها لمعرفة كل شيء عن شيء.
فالقراءة العشوائية تحقق لي معرفة شيء عن كل شيء
ولكن كيف تحافظين على اختيار المواضيع العشوائية والموضوعية في نفس الوقت، فلنقل أنه ظهر أمامك ترشيح لكتاب جيد وشعرت أنك تريدينه ومهتمة به وفي نفس الوقت أنتِ ملتزمة الأن بموضوع معين فهل تتركين الموضوع أم تأجلين قراءة الكتاب الذي ظهر بطريقة عشوائية؟
على المستوى الشخصي بالجامعة لا تقصر معي بخصوص القراءة بالموضوع، والمنهج الدراسي هو وردي منها.
ولكني حتى لو لم تكن الجامعة، كنت سأتعلم مجالًا معينًا من تلقاء نفسي وأخصص وردين من القراءة. ما المشكلة في ذلك أو وجه الدهشة؟
أما القراءة العشوائية، فأختار الكتاب على حسب عنوانه أو ملخصه أو فكرته أو ... وغالبًا ألقى الترشيحات بالصدفة، ولا أرغب بتفويته.
التعليقات