أنا مقبل على شراء بعض الروايات التاريخية فهل تستحق عناء الشراء و القراءة حقاً؟! لأني - وهذا رأيي- أراها مرواغة خداعة لأنها في كثير من الأمور تملأ فراغ التاريخ الحقيقي برأي الكاتب الذي قد يكون غير منصف أو مخطئ فيشوه التاريخ و الحقيقة. كذلك، فأنا لا أعلم مواضع راي الكاتب الشخصي على ألسنة أبطاله من مواضع التاريخ الحقيقي ومثال ذلك فتاة غسان لجورجي زيدان. وسؤالي هنا هل تحبون الروايات التاريخية وهل تثقون بها؟ كيف نقراها ونعلم منها رأي الكاتب الأصيل الذي يملأ به فراغ الرواية التاريخية من التاريخ الحقيقي الذي ثبت في الواقع.
لماذا لا أحب قراة الروايات التاريخية؟ رشح لي روايات تاريخية تعلم التاريخ الحقيقي وبمتعة فنية في ذات الوقت.
عن نفسي احب الروايات التاريخية جدا جدا، فهي تضعني مكان الأشخاص، لا مكان الصجافة ولا رجال السياسة، ولا أي شيء، بل في وضع السكان المحليين المسايرين لتلك الحوادث ، ولا أصدق من ذلك !
أما عن كتب تاريخية ترغب بها ، فالتاريخ مرتبط بالجغرافيا، لهذا حدد لي بلداً تريد أن تقرأ تاريخه وسأساعدك.
وأنصحك مبدئيا ب :
-ثلاثية غرناطة لرضوى عاشور (تاريخ بلاد الأندلس)
-ثلاثية غرناطة لرضوى عاشور (تاريخ بلاد الأندلس)
أنا معك. وقد صادفني هذا العمل كثيراً ولكن كيف أفرق بين التاريخ الواقعي من المتخيل أو كما يملأ الكاتب فراغ التاريخ هنا. كيف لي أن أفرق. هل علي أن أكون دكتوراً في التاريخ لأقرأ رواية تاريخية؟!
نعم. تقصد أن أتفرغ تفرغاً مطلقاً لأيام او شهور لأجمع المصادر كلها وأقرأ التاريخ الحقيقي لأحكم على الراوية!! عمل شاق جداً!!!
نعم، المعظم يلجأ إلى جوجل و محركات البحث. غير أني أنا شخصياً لن أقرأ عشرات الصفحات عبر الأنترنت. الأسهل لي أن أستعير أو أشتر كتاباً لأقراه على مهل.
نعي أخي من قديم أقرأها ومعي جهاز كندل من سنوات ولكن أحياناً بعض الكتب لا أحب أن أقرأها على قارئ إلكتروني لاني لا أستمتع به كثيراً وحتى لا أرهق عيني مع أنه بتقنية الحبر الإلكتروني ولني أفضل الكتب الورقية.
تعرف أن التاريخ يكتبه المنتصرون فقط، لهذا ستجد الحقيقة دائما عند العوام ممن شاهدوا وسايروا الوضع ، أما عن الثلاثية فمحطاتها التاريخية حقيقية، ولاضير أن تبحث بجانبها عن كل محطة تاريخية لتتأصل المعلومات مع القصة
التعليقات