مسألة منطق..

اللغز منقول بتصرف مني(كوني لا أتذكره حرفيا) ، لذا إن وجدت نقصا في المعطيات يمكننا مناقشة.

لنضفها إلى المعطيات.

بالمناسبة أنقول معصوب أم معصوم العينين؟

أو أنّ راوي اللغز نقله بصيغة خاطئة لأني حاولت البحث عن هذا اللغز حينما يأست ولكني لم أجده.

لقد قمت بكتابته بطريقتي لأني لا أتذكر الأصلي.

1 و 2 و 5.

أعتقد أنها أجوبة غريبة، خاصة أن اللغز مأخوذ عن كتاب رياضيات (أضعته ^^).

بالنسبة ل ٣ فهناك بعض الشروط لتكون جوابا منطقيا.

1 - أنه عنى ب "عرف" أنه حزر، و لم يعنيها حرفيا (عرف = يقين + دليل ≠ مصادفة)

2 - احد المعطيات يقبل عدة حالات (لا أتذكر الصحيح منها) :

أ - أنه أراهم - قبل عصب الأعين - وجود قبعتين فقط بيضاء و سوداء.

ب - ماعدى ذلك (else)

*أعتقد أن 1 لا جدال فيها - لذا يمكن إعتبارها مسلمة.

*في حالة 1-ب فإن نظرية المصادفة أمر منطقي جدا فحسام لن يخسر شيئا أجاب متسرعا - بل سيخسر إن تأخر - و بما أن الإحتمالات متساوية فقد إختار عشوائيا، و على ما يبدو - في هذه الحالة - أن الملك كان عن رجل سريع البدهية و لا يتردد : هذا الهدف من الإختبار.

*في حالة 1-أ فإن حسام سيخسر كثيرا إن تسرع و أخطأ ( إذ سيعرف أخوه لون قبعته)، و هنا ستكون نظرية المصادفة مجرد تملص من اللغز. و سيظل السؤال هل سيخاطر الأمير بمستقبله أم سينتظر حركة أخيه ليكون الفوز مضمونا؟