10

الفن الهادف، ما بين التسلية والإصلاح..ما دور الفن بحياتنا؟!

  • Amany11

"يحترم الفن الجماهير، من خلال الوقوف في وجههم لما يمكن أن يكونوا عليه، بدلاً من التوافق معهم في حالتهم المتدهورة"

خلال نقده للثقافة الجماهيرية، وجه الألماني ثيودور أدورنو إتهامات عديدة للأعمال الفنية ذات الطابع التجاري؛ فهي برأيه ليست تعبيرًا عفويا عن الشعب، بل صناعة مدفوعة بالربح، تحرمنا من حريتنا، وتُرغمنا على التوافق مع احتياجاتها من أجل المال، صناعة طابعها الأساسي التسلية السلبية، وليس الإبداع الجمالي والفني.

وعند تأمل ذلك الوضع نلاحظ أن مسألة دور الفن وأهميته الإجتماعية، مثلت إشكالية رئيسية ونقطة خلاف على مر العصور..

فنجد فريقا مثَّله الإنجليزي جلبرت موراي، عند قوله بأن إبداع أى عمل فني لابد وأن يقوم على قصد المنفعة والاستخدام، وأن قصر وظيفة الفن على المتعة والتسلية، إنما هو نفي لقيمته وإغفال لدوره الفعال فى الارتقاء بمستوى الحياة الواقعية..

كذلك انبثقت عن المثالية الكانطية نظرية "الفن للفن" التي أقرت بقطع الصلة تماما بين الفن والمجتمع للهروب من تبعات الحاضر.. فلا يوجد خلف العمل الفني غاية أو رسالة سوى المتعة الجمالية.

لكن اتجاها ثالثا بقيادة سارتر رأى أنه إذا تضافرت القيم الجمالية التى يتضمنها العمل الفنى مع القيمة الاجتماعية التى يهدف إليها المبدع، لرأينا عملا متكاملا يجمع بين الإقناع والإمتاع، وأصبح للفن هدف أسمى من أن يكون لمجرد التسلية.

الملفت بالموضوع أن معظم تلك الآراء النقدية طُرحت خلال القرن العشرين، وليست معاصرة!

هل كان يُنظر للفن هكذا منذ عشرات السنين أيضا!

وتخيلت للحظة ما آل إليه حال الفن اليوم بكل مكوناته من فنانين، وجمهور، ونقاد..!

ولذلك أتسائل هل بإمكاننا تقييم دور الفن المعاصر وفق تلك الإتجاهات الثلاثة؟

وبرأيكم أيمكن للفن إصلاح المجتمعات فعليا، أم أنه لا يعدو كونه تسلية وترفيه؟


للفن دوره المهم في المجتمع، وقد يكون وسيلة فعالة لإصلاحه، فأنا لا اتفق مع أن الفن لمجرد التسلية والترفيه.. قد يكون هناك أنواع من الفنون تختص بالجانب الترفيهي ولكنها أيضا يجب أن تخدم فكرة مهما كانت بسيطة.. أعتقد أنه منذ أن استخدم الفن للترفيه والتسلية فقط أصبح ينزلق إلى المستويات المنحدرة التي نشكو منها جميعا الآن.. الإشكالية صعبة جدا في تحقيق هذه المعادلة.. معادلة السيطرة على السوق الفني وحمايته من الإسفاف وفي الوقت نفسه عدم تقييد الحريات.. طالما هناك رؤوس أموال يحتاجها العمل فالمتحكم رأس المال.. وهو من يحكم كل صناع العمل الفني والمتلقي في ما يريد صاحب المال فقط... وقد يكون صاحب رأس المال هو نفسه صاحب سلطة أيضا يفرض توجهات معينة ويمنع أخرى... وهنا أصبحت الأعمال الفنية عبئا على عقول المتلقين وفي حالة اصطدام مستمرة مع محيطها.

على أرض الواقع ما يحدث بعيد كل البعد عن النظريات الثلاث في تعريف الفن.. هو سوق تجاري كبير.. ومساحة مؤثرة لتكوين صفات وأفكار جديدة للأجيال والتلاعب بمشاعرها وأفكارها.