هل فعلا نحتاج الى اسلام 2.0 ؟

عندما نقول إسلام 2.0 أو إسلام القرن 21 أو غير ذلك فقد عارضنا القطعي من القرآن وهو:

( الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا ) سورة المائدة

أما إن كنت تقصد ما يُطبق في الدول فهذا لا يسمى إسلاماً وإنما يسمى نظام مطبّق، فإما أن يكون وفق ما أمر الله وكما طبقه رسول الله، وإما أن يكون مخالفا لهم.

وإن كنت تقصد في ذم الحالي لكون هناك اختلاف بين بعض الدول، فهذا التنوع سواء من حيث الأنظمة المعتمدة على مذهب واحد أو حتى من حيث نظام الحكم فهو ما زرعته الدول الاستعمارية لتبقي الدول المقسمة على درجة من الاختلاف والتناحر يحول دون التفكير بالتوحد حتى على مستوى العملة،

مشكلة المذاهب جميعها التي تعتمد على الاصدار 1.0 ان بعضها مازال يعيش في فترة ما قبل 1400 سنة ، وينسى الجيل الحالي ويفرض عليه حلول دون مراعاة لواقعه ، بحجة اي تجديد في الدين بدعة ، او تحريف او ... الخ

يعني إن كان المسلمون يتبعون الكتاب ( القرءآن ) الذي أنزل على محمد بن عبد الله صلى الله عليه و سلم و سنته و أفعاله فهم على حسب كلامك ينسى الجيل الحالي و لا يراعي الواقع .

ظهور مذهب جديد بين شبابنا وهو " ملحدون الى ان نجد البديل "

من ألحد إما ليرتاح من عقدة الذنوب التي يعملها أو لكي يظهر بين الناس . بما أنه ترك الاسلام و الفطرة فلن يحتاج لسبب لذلك سوى تحول فطرته و تغير فكره .

---

طبعا لا نريد المساس ب الأساسيات

كن واضحاً ما هي الاساسيات التي تتكلم عنها ، فصل جيداً .

---

محاولة للتجديد بحيث يعود لديننا لقب دين المحبة ودين السلام

في الحقيقة الان ديننا دين محبة وسلام لذلك يُقتل المسلمون في شتى بقاع الارض الان و من كل الامم

• البوذيون يحرقون المسلمون في بورما

• الروس الصليبيون يقذفون المسلمين في سوريا بالصواريخ

• الامريكان الصليبيين و الملحدين

  • قتلوا من إخواننا في العراق منذ أكثر من عشرة سنين و ما زالوا
  • يسجنون المسلمين و يعذبونهم في شتى بقاع الأرض .
  • هذا غير إذلال المسلمين الذين يذهبون إلي هناك فيفتشونهم بطريقة مذلة من دون غيرهم .

• أما الملحدون الفرنسيون فحدث ولا حرج في عملياتهم على المسلمين في أفريقيا الوسطى

إذا لم يكن المسلمون مسالمون زيادة عن اللزوم في هذا الوقت ولقرابة 200 عام لما كنت ترى ما يحصل ألأن في البلاد التي يسكنونها .

---

محاولة لجمع القلوب لا لتفريقها

نعم لنتحد ضد أعدائنا و لننسى الحدود الوهمية التي وضعها الاحتلال .

محاولة ليستطيع ابني ان يعيش في المستقبل دون ان يسئل ما هو مذهبه ويعامل وفقا له

صدقت فالمسلم من يؤمن بالاسلام الحق و ليس ما دونه ، ولا يعين الكفار على قتال و إعتقال و تعذيب المسلمين .

محاولة للتفريق بين الدين وبين العادات حتى نعيد للمرأة حقها

ما هي العادات التي دخلت في الدين فصل

محاولة لتعليم الشيوخ بأن خطاب الحقد والكراهية لن يجلب غير الحقد والكراهية

نعم ولكن ما يفعله الاعلام من عرض المسلمين على أنهم إرهابيون لا يعد من أليات الخطاب الحقدي و لا الهجومات العسكرية المباشرة تنم أيضاً على الحقد و الكره ، و لا تريد ممن قتله عدوه و عذب إخوانه من المسلمين و إقتصب نسائهم أن يكرههم و ليبتسم لهم و ليعاملهم بالود و الرحمة ، هذا أكثر مثال واقعي على إسلام خنوع مذلول لا يرفع رأسه عزة ضد أعدائه و لا يقتص لأبنائه من أعدائهم .

---

كملاحظة شاهدت الفيديو و ما رأيته أنك أستندت في كل هذه المقالة على كلام أحد الخصوم والذي قال لا تصوتوا للإسلام على أنه دين سلام

---

ختاماً : بني الإسلام الذين يرون الظلم ألأن في كل مكان يريدون أن يتوحدوا و أن يتجمعوا لنصرة الحق ، لا نريد ما يقوله بعض علماء السلطان من وقف للجهاد ، ولا نريد من أن نتحالف مع الكفار لقتال إخواننا المسلمين ، و نريد أن تتطور بلادنا و إقتصادنا من دون أن نعتمد على الغرب في حاجاتنا من حبوب يحتاجها الشعب أو أسلحة يحتاجها المجاهدون .

نحن نحتاج لان نعود الى الاسلام الاول كما فهمه وطبقه الرسول وصحابته.

كما ان كلامك فيه الكثير من المغالطات

مثلاً

فأي مذهب يعتمد على تكفير مذهب اخر

لا يوجد اي مذهب يكفر اي مذهب اخر, الاتباع هم من يكفرون بعضهم, ومن يكفر قلة بلنسبة لجميع المسلمين.

ايضاً

بحيث يعود لديننا لقب دين المحبة ودين السلام

الاسلام لم يكن ابداً دين محبة وسلام بنظر غير المسلمين, منذ نشأته الى الان وهو يخوض حروب طاحنه.