هل تعرفنا أقلامنا أكثر مما نعرف أنفسنا ؟!

الأستاذة الفاضلة جوهر،

سؤالكِ يقترب من سرٍّ لا أدّعي معرفته كاملًا: لا، لا أعرف قلمي كما يعرفني.

كثيرًا ما أبدأ بفكرةٍ أظنني أمسك بخيوطها، فيمضي القلم إلى ما لم أخطط له، ويكتب ما كنت أحمله ولا أجرؤ على تسميته. فأقرأ نصي كما يقرأ الغريب نصًّا لصاحبه، وأكتشف أنني كنت أعرف أقل مما ظننت. وهنا يتحقق معنى سؤالكِ: القلم لا يكشف لنا ما نكتب فحسب، بل يكشف من نكون.

وأحسبه ليس غريبًا عنا، بل هو ذلك الجزء فينا الذي لم نسمّه بعد؛ فإذا كتبنا اقتربنا منه، وإذا اقتربنا منه عرفنا أنفسنا أكثر. ولعل معرفته تشبه معرفة البحر: نعرفه من شاطئه، أما عمقه فيبقى أوسع من أن يحيط به نظر.

وأما اختناقكِ حين تبتعدين عنه، وسعة الكون حين تحملينه بين أناملك، فذلك عندي علامة صحة لا اضطراب؛ فمن كان القلم لروحه نافذةً يتنفس منها، كان الصمت عنه ضيقًا.

وفي شأن المأوى والحرية، لا أرى أن نقيّده، بل أن نصحبه؛ فالحرية التي تحلّق بلا بوصلة قد تضلّ، والبوصلة هي القيم التي تمنح الطريق اتجاهه. وما دام قلمكِ يعود بكِ إلى «النقاء الفريد والسحر الإلهي»، فبوصلته بخير.

فنحن إذن نتعلم قلمنا بقدر ما يعلّمنا نفسنا، ولعل الجهل به هو ما يجعل الرفقة متجددة.

مع خالص تقديري،

أحمد عبدالله علي