بالأمس رأيت بوست على الفيس يتحدث عن حالة خلع لإمراءة خلعت زوجها لإصابته بالبهاق خوفا من العدوي، وبعيدا عن خطأ معلومة أن البهاق ليس معدي أصلا ولكن بنفس الوقت تذكرت فيديو وكان الزوج يسأل إن كان عليه إثم لأن زوجته ماتت من الحسرة بسبب زواجه عليها .

المعلقين على الفيديو كانوا متعجبين أن كل ما كان يشغله إن كان عليه إثم أم لا، أي أنه لا يمانع لو أذى شخصا يحبه لتلك الدرجة ما دام هو لن يعاقب.

تلك الحالات تبين نتيجه اقتصار مفهوم الأخلاق أو الضمير على أوامر الدين ونواهيه العامة، فعندها لا يكون هناك مشكلة من تخلي امراءة عن زوجها بسبب مرض ربما لن يمنعه من مواصلة الحياة أو اتخاذ زوج لقرار يؤذي زوجته، فالعبرة بكونه ليس حرام والناهي الوحيد هو أن يكون عليه عقاب ديني ففي النهاية سيكون لدينا إنسان بوصلته فقط هي مصلحته وأنانيته سواء كانت تلك المصلحة في الوصول لمتعه أو تجنب عقاب .