الاهتمام بالجمال يجب أن يكون طبيعيًا أم أن التدخلات التجميلية مقبولة؟

اتفق في التفريق بين الإصلاح المقبول والهوس المرفوض. لكن من الذي يحدد الخط الفاصل بينهما؟المشكلة ليست في الإجراء نفسه، بل في أن هذا الخط الفاصل أصبح متحركا وغير واضح. ما كان يعتبر هوسا قبل عشر سنوات (مثل حقن الشفاه) أصبح اليوم إجراء عاديا وبسيطا لدى الكثيرين. وما نعتبره اليوم إصلاحا (مثل تقويم الأسنان أو ربما زراعة الشعر) كان يعتبر رفاهية غير ضرورية قبل خمسين عاما..

الصناعة الضخمة تعمل بلا توقف على تحويل الكماليات إلى ضروريات، وتحويل السمات الطبيعية إلى عيوب تحتاج إلى إصلاح. هي تخلق المشكلة ثم تبيعك الحل.

وافقك الرأي إلى حدٍّ كبير. التفريق بين التجميل العلاجي والتجميل القائم على الهوس مهم جدًا. حين يكون التدخل لإصلاح أثر مرضي، ندبة، أو خلل واضح يؤثر نفسيًا على الشخص، فهو مفهوم ومبرر، بل أحيانًا ضروري. المشكلة تبدأ عندما يتحول التجميل من وسيلة لتحسين الإحساس بالذات إلى شرطٍ لقبولها، وهنا يدخل الإنسان في دائرة لا تنتهي من المقارنات وعدم الرضا. التوازن والوعي هما الأساس: أن نُحسّن ما يؤلمنا، لا أن نُحارب أعمارنا وملامحنا الطبيعية.