التزاوج الفوقي Hypergamy

بشكل عام التوافق مهم جدا، والنصيحة التي أوجهها دوما لأي زميلة تكن بمرحلة الخطوبة وتشتكي ضعف شريكها أي تراه أقل منها أو لا تقدره كرجل أن تتركه لأن هذه النظرة ستعكر حياتهم، ومعتقداتها حول الأفضل أو الأقل قد تكون سطحية ليست واقعية وقد يكون الشخص الذي تراه هكذا هو بالواقع أفضل من الكثير لكن هذا الشعور أو الإحساس الذي يتكون بداخل الفرد تجاه الطرف الآخر مدمر ولن يكون هناك سبيل للسعادة، لذا الاختيار من البداية وفق اهتمامات وقناعات كل فرد مهمة.

متفق معك

لو مبدئك هذا صحيحا لكانت أغلب النساء الآن زوجة ثانية، أو بدلت رجل واثنان وثلاثة، المرأة كائن مخلص ووفي بعلاقاته غالبا، وأقول غالبا لأن لكل قاعدة بهذا الكون شواذ.

لان الامر له تبعات قوية(مالية/اجتماعية), المراة في الغرب تفعل ذلك بالفعل بسبب ضعف القيود الاجتماعية هذه.

الغريب بطرحك دوما أنك تعطي صورة المثالية للرجل وهذا عكس الواقع، فالرجل يكن معه امرأة من أفضل النساء جمالا ومالا وتعليما ويتركها ويتخلى عن منزله بالكامل من أجل امرأة أقل من امرأته كثيرا، لن أقول لك الأمثلة كثيرة ولكن فقط انظر حولك بواقعية واطلع على نماذج الرجال من حولك، وأحيانا يجمع بينهما لأن ذلك مباح له بالشرع ولكن هذا ليس ترفعا أخلاقيا منه بل طمعه بالجمع والحصول على مميزات الامرأتين.

لم اصوره بشكل مثالي! ذكرت لو وجد انثى افضل سيذهب اليها فهل هذه مثالية؟ ولكن الفرق انه لن يفقد اهتمامه اعجابه بالاولى بالضرورة(حتى لو كانت الجديدة يميل اليها اكثر), وكما ذكرت قد يجمع معهم بطرق مختلفة. لكن المراة الوضع مختلف متى ما رات انه ليس افضل ووجدت الافضل سقط من عينها, لذلك خيانة الرجل تعتبر نزوة وخيانة المراة نهاية العلاقة.

الرجل قد يخون زوجته اذا وجد امرأة أجمل, الرجل ليس بعيرا فهو لديه عينين ويستطيع التمييز لايوجد رجل في العالم سيترك زوجته الجميلة ليذهب الى أقل منها جمالا.

عظيم انا تكلمت عن الظاهرة فقط وانتي شرحت الاسباب البيولوجيا التطوريّة.

هل تؤمنين بالنظريه التطوريه على انها صحيحه ؟ ام نظريه علميه بحته قد تكون خاطئه ؟؟؟!! إن ما جذبني قولكي : "لذكر يهمه تمرير أكبر عدد من الجينات مع أكبر عدد من الإناث فيهمه العدد " مأخوذ من النظريه التطوريه حيث تفسر كل تصرفات الانسان في سبيل التكاثر والبقاء على قيد الحياه , والتي لا يمكن الأخذ بهذا الكلام ونشره بعتباره انه صحيح فهي اولا نظريه غير مثبته علمياً على الواقع المادي المحسوس غير أن خلق الايثار قد نقدها وكثير من علماء التطورين مشهورين قد جحدوها اصلا ولا يؤمنون بالتطور الدارويني .

انصحكي بأن لا تأخذي تفاسير تطوريه للانسان لانها مطلقاً غير صحيحه البته فمعروفٌ لدينا ان الانسان لم يتطور _ لا اقصد التطور الصغروي الذي اطلقوه على التكيف _ بل بقي على هيئته منذ ان خلق , ناهيك عن ان الذين يتكلمون ويكتبون الكتب , هم علماء احياء!! لا علماء كيمياء تحليله التي هي أولا في طرح فكرها ولأخذ بعلمها واظنك تعرفين قصه Dr James Tour وهو من اشهر العلماء في الكيمياء الحيويه والتحليله وحاصل على افضل عالم في السنه , ولديه 150 براءه اختراع مصدقه , واكثر من 330 ورقه علميه , مع المجتمع التطوري الذي قال لهم بنفسه انه لا يفهم التطور اصلا وهو اعلم ما يكون في جزيئات الكائن الحي وتركيب الخليه , حيث طلب منهم ان يأتي احدهم ليفهمه التطور لكن لم يلقى رداً وهو للان مستعد لاستقبال اي عالم على حسابه الشخصي ليفهمه التطور .

ذكر التفسيرات التطوريه للانسان لا فائده منه مع فائق الاحترام لكي اختي

@Zeina_Mahmoud

مجتمعي مجتمع محافظ وكذلك اغلب الدول العربية

في هذه المجتمعات هناك كبت كبير للغرائز وتحقيقها يؤدي لتبعات خطيرة لذلك لن ترى هذا السلوك بشكل واضح ولكن يبقى أثره كامن وقد يؤدي لحصول خيانة المرأة

اذا اردت أن تعرف شيء على حقيقته ارفع عنه الضغوط لترى سلوكه الطبيعي وهذا ما يحدث جزئيا في الغرب الضغوط الاجتماعية قليلة لذلك ممكن ملاحظة غرائز المرأة بشكل واضح في الغرب المرأة تبدل عدة ذكور في حياتها وهذا أمر شائع جدا.

كغريزة هذا الامر موجود بكل امراة طبيعية بغض النظر عن جنسيتها

ولكن هذا الشيء لا يحصل لان الانسان سواء رجل او مراة ليس كالحيوان تحركه غريزته فقط هناك اخلاقيات ودين وكذلك هناك عواقب.

غير منطقي لأن الأفضل هناك سنجد الأفضل منه دائما

بعيدا عن الضوابط الاجتماعية والعقبات والاخلاقيات

لان الامر ليس بهذه السهولة الافضل لن يكن متاح دوما لها هناك من هي افضل منها ايضا

ولماذا لا تنطبق هذه القاعده على الرجل من وجهة نظرك التي ذكرتها أنه إذا وجد الافضل ليس بالضروره أن يترك من معه؟!

اذا مل منها او بات ينفر سيتركها ايضا ولكن اذا لا زالت تعجبه ووجد افضل منها فلما سيتركها؟ ممكن ان يبقيها بجانب الافضل.