هل ستشاركون في مقاطعة الفيسبوك؟

الديمقراطية المطلقة غير قابلة للتطبيع، حتى الدول التي تدعي أنها مدافعة عن الديمقراطية وداعية لحرية التعبير، هي في الحقيقة تطبق أشباه ديمقراطيات؛ خذ مثلًا الولايات المتحدة: تدعي الديمقراطية، لكنها في الحقيقة مالقراطية، حيث يتحكم في سياسيتها الأثرياء ورؤوس الأموال، والجميع يعلم وذلك والشعب مسلم بقدره هذا (فهم رأس ماليون حتى النخاع!).

وبالنسبة للصين فنظامها السياسي ورغم دكتاتوريته، فهو أكثر عملية وفعالية من الأنظمة الديمقراطية في كثير من الجوانب، خذ مثلًا تعامل الصين مع جائحة كورونا: الصين رغم أنها الدولة التي بدأ منها ظهور فايروس كورونا المستجد إلا أنها أسرع دولة تعافت منه، والدولة المتقدمة الوحيدة التي استطاعت تحقيق نمو أيجابي في ناتجها الإجمالي؛ والسبب اتباعها نظامًا صارمًا - وربما متشددًا - في مواجهة الوباء منذ بدايته. وفي المقابل كانت الدول الديمقراطية الغربية أكثر تساهل مع شعوبها، لأنها كانت تريد أن يأتي القرار من شعبها، أو أن يحس غالبية الشعب أن قرارها صحيح حين تقدم عليه، فهي لا تستطيع أن تجبر الناس على شيء لا يريدونه وإلا ستخسر الحكومة الانتخابات المقبلة؛ بهذا الفهم تفشى الوباء في تلك الدول، واطرت أن تغلق البلاد عدة مرات ولفترات طويلة نسبة لعدد الإصابات الكبيرة.

هل تواصلت مع قبل مع شخص من هونغ كونغ؟ الصحافيين المعارضين للحزب الشيوعي الصيني هناك يقتلون كالذباب

القضاء على مسببات تقويض النظام القائم أمر طبيعي، ونحن لا نحكم على الصين لمجرد أنها ذات حزب واحد أو أنها غير ديمقراطية؛ الحكم يكون على الأداء الحكومي والنتائج؛ فالحكومة الديمقراطية السيئة فشل، والحكومة الديكتاتورية الجيدة نجاح.

أما التطبيل الأعمى للديمقراطية بأنها الطريقة الأمثل على الإطلاق، وأنها منقذة الأمم والشعوب من تخلفها، والحل السحري لكل مشاكل البلاد، ...إلخ، هذا ما يعمي بصيرتنا عن الحلول الصحيحة لتحديات البلدان، وتقعدنا عن إصلاح وقاع يتلهف للتوجه الرشيد والحكيم في تناول قضايا الأمة.